Ein Makro-Thread - (Makrobilder von Pflanzen)

 
Avatar
Herkunft: 56412 Heiligenroth
Beiträge: 612
Dabei seit: 12 / 2006

rosedie

Hallo

Ich habe eine Canon mit 12fach Zoom und Supermakro. Das ist wichtiger als eine hohe Pixelzahl. Man kann auch tolle Effekte zaubern wenn man kleine Objekte ranzoomt. (Siehe Bild unten)
In einem Betrag über Digis habe ich mal gehört, das mehr als 7 Megapixel gar nicht zu empfehlen ist

LG Dieter
IMG_0924_1_1.JPG
IMG_0924_1_1.JPG (460.5 KB)
IMG_0924_1_1.JPG
Avatar
Herkunft: Leverkusen
Beiträge: 704
Dabei seit: 08 / 2007

hama687

hey hab es mal was nachbearbeitet, mit photoshop
IMG_0924_1_1.JPG
IMG_0924_1_1.JPG (261.23 KB)
IMG_0924_1_1.JPG
Avatar
Herkunft: linker Niederrhein
Beiträge: 3610
Dabei seit: 10 / 2007

Baghira

Hallo Dieter,

Du kannst nicht immer Dein Objekt bildfüllend aufnehmen. Zumal, wenn es bei beweglichen Objekten um Schnelligkeit geht. Dann musst Du ausschneiden und damit nimmt logischerweise Deine Pixelzahl ab. Die Aussage von wegen 7 Megapixel beziehen sich daher immer auf fertige Bild.

Wenn Du mit Deinen Aufnahmen "spielen" willst, z.B. eine Pflanze aufnehmen und nachher daraus eine Blüte ausschneiden, bist Du mit Deinen Pixeln schnell am Ende.

Du hast Dein Foto übrigens zu stark nachgeschärft und damit ein starkes Rauschen im Bild. Das hat Hama entfernt.
Avatar
Herkunft: bei Köln
Beiträge: 1002
Dabei seit: 12 / 2006

Christa

Hallo,

es ist ja auch immer ein Frage des Geldes.
Mir wurde damals, leider nachdem ich meine Digicam. gekauft hatte, gesagt, das die Megapixel im Grunde nicht so hoch sein muss. Das wichtige wäre die opt. Zoomzahl. Die hohen Megapixel seien nur interessant, wenn man oft Bilder auf Postergröße braucht. Ich denke, da gibt es natürl. auch noch einen Unterschied zwischen den Spiegelreflex und den kleinen Digicam. Aber die Spiegelreflex wäre mir zu kompliziert.

LG Christa
Avatar
Herkunft: Eupen, Belgien
Beiträge: 11244
Dabei seit: 04 / 2007

Chiva

Öhm, ich glaub, ich bin blind.
Hab jetzt immer hin und her geguckt, aber ich sehe keinen Unterschied.
Also würde bei mir weniger Schärfe reichen!!

Aber davon mal abgesehen, finde ich das Foto einfach nur toll gelungen. Ich steh mit meiner Kamera auf Kriegsfuss. Mall macht sie ganz scharfe Fotos, dann wirder, kann ich machen, was ich will, sie bleiben unscharf. Deshalb habe ich mich dauf verlegt, alles 3 x zu fotografieren. Immer in der Hoffnung, das ein halbwegs brauchbares dabei ist.
Avatar
Herkunft: Zwiesel 580–750 m ü.…
Beiträge: 108
Dabei seit: 01 / 2008

Horrorbarbie

Natürlich ist dort ein deutlicher Unterschied zu sehen, schau dir mal den Hintergrund genauer an, beim ersten Bild ist der Hintergrund in vielen einzelnen kleinen Farbpunkten "Gesprenkelt" und beim zweiten Bild ist es eine klare Fläche

@hama687: mich würde interessieren wie du das gemacht hast, denn ich arbeite noch nicht so lang mit PS

LG HB
Avatar
Herkunft: Eupen, Belgien
Beiträge: 11244
Dabei seit: 04 / 2007

Chiva

OK, jetzt wo Dus sagst!!!
Stimmt! Aber ich denke, Fielmann bekommt bald Besuch von mir!!
Avatar
Herkunft: Köln
Beiträge: 5843
Dabei seit: 02 / 2007

Möhrchen

@ Chiva,ich hab das Problem auch mit meiner Digi und mach auch immer gleich mehrere Fotos von einer Sache da ist man dann auf der sicheren Seite
Avatar
Herkunft: linker Niederrhein
Beiträge: 3610
Dabei seit: 10 / 2007

Baghira

Zitat geschrieben von Chiva
Öhm, ich glaub, ich bin blind.
Hab jetzt immer hin und her geguckt, aber ich sehe keinen Unterschied.
Also würde bei mir weniger Schärfe reichen!!

Aber davon mal abgesehen, finde ich das Foto einfach nur toll gelungen. Ich steh mit meiner Kamera auf Kriegsfuss. Mall macht sie ganz scharfe Fotos, dann wirder, kann ich machen, was ich will, sie bleiben unscharf. Deshalb habe ich mich dauf verlegt, alles 3 x zu fotografieren. Immer in der Hoffnung, das ein halbwegs brauchbares dabei ist.


Hallo Heike,

das mache ich auch nicht anders!!! das ist ja das Tolle an einer Digicam, dass man nicht arm wird, wenn man viele Aufnahmen macht, die man dann wieder löscht.
Avatar
Herkunft: Nordfriesland- Hinte…
Beiträge: 40
Dabei seit: 01 / 2008

Viola

Hey, Ihr seid echt spitze! Langsam aber sicher bekomme ich eine Vorstellung davon, welche Ansprüche meine zukünftige Kamera haben soll.
Natürlich ist es wirklich eine Preisfrage - eine neue Kamera kommt vorerst sowieso nicht in Frage, aber man findet ja auch günstige gebrauchte oder Restposten.
Nun werde ich mich also in nächster Zeit intensiver auf die Suche machen. Ich habe ja noch Zeit! Noch dauert es ja ein paar Wochen, bis mein Garten wieder beginnt zu blühen.
Obwohl: Mein rosenbäumchen, das vor der Haustür steht blüht schon den ganzen Winter durch. Das erstaunt mich tagtäglich.
Avatar
Herkunft: linker Niederrhein
Beiträge: 3610
Dabei seit: 10 / 2007

Baghira

Hallo Viola,

meine kleine Digicam war auch ein Auslaufmodell, das ich dadurch deutlich günstiger bekommen habe, ein Superschnäppchen. Dafür ist das www doch klasse geeignet.

Aber längerfristig solltest Du auch ein gutes Fotobearbeitungsprogramm auf die Haben-Wollen-Liste setzen.
Avatar
Herkunft: Köln
Beiträge: 5843
Dabei seit: 02 / 2007

Möhrchen

Avatar
Herkunft: Leverkusen
Beiträge: 704
Dabei seit: 08 / 2007

hama687

ich darf auch wieder;)
6.jpg
6.jpg (242 KB)
6.jpg
5.jpg
5.jpg (254.04 KB)
5.jpg
4.jpg
4.jpg (321.89 KB)
4.jpg
3.jpg
3.jpg (263.54 KB)
3.jpg
2.jpg
2.jpg (282.06 KB)
2.jpg
1.jpg
1.jpg (281.56 KB)
1.jpg
Avatar
Avatar
DonnaLeon
 
Gastbenutzer

DonnaLeon

es sind wieder ganz tolle Bilder eingestellt worden


Ciao, DonnaLeon
Avatar
Herkunft: Nordfriesland- Hinte…
Beiträge: 40
Dabei seit: 01 / 2008

Viola

Wow! Wunderschön!

Ähnliche Themen

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.