Ein Makro-Thread - Makrobilder von Pflanzen · Treffpunkt & Stammtisch

1
2
3
…
52
53
54
…
83
84
85
Seite 53 von 85

amoebius

Erstellt: 15.03.2013 - 01:10 Uhr

Ja, danke cl. klingt nach echter syssifussarbeit. gibts dafuer extra programme?
ich glaub das waers mir nicht wert. man braucht wohl ne meeeenge zeit und nerven.

p.s. danke fuers rauslassen an der richtigen haltestelleXD
vg
nadine

subtrop

Erstellt: 15.03.2013 - 01:54 Uhr

Herr Beefmaster gibt sich die Ehre:

beef.jpg (712.28 KB)
beef.jpg

Sommerman

Erstellt: 15.03.2013 - 06:33 Uhr

Zitat geschrieben von amoebius

Jo gibt es. Kamera auf Stativ, mit Computer und der entsprechenden Software verbinden, die Software nimmt die Fokuseinstellung automatisch vor und baut auch das entsprechende Bild auf.
Spielerei.

Gruß

vanitas02

Erstellt: 15.03.2013 - 09:41 Uhr

@ sommerman
tolles foto diese rosa-pinkfarbene etwas

Carl-Ludovique

Erstellt: 15.03.2013 - 11:26 Uhr

@amoebius

Für den 'Hausgebrauch' braucht man aber nicht unbedingt ein Spezial-Programme, wie gesagt Photoshop (Elements) und sicher auch ein paar andere Bildbearbeitungsprogramme, bieten zumindest die Möglichkeit, gemachte Aufnahmen entsprechend zusammen zu rechnen. Oder man macht das per Hand mit Masken, da kann man auch kreativ werden.

@Sommerman

Stehst Du vor der Entscheidung, Dir ein Programm zuzulegen, oder arbeitest Du schon damit? Hast Du Tips für uns oder Fragen zu dem Thema?

CL

gürkchen

Erstellt: 15.03.2013 - 11:30 Uhr

green9-227.jpg (79.62 KB)
green9-227.jpg

Sommerman

Erstellt: 15.03.2013 - 11:59 Uhr

@ Carl-Ludovique

Ich habe mehrere Bearbeitungsprogramme, bin dafür sie möglichst wenig zu nutzen, sondern die Möglichleiten von Kamera und Objektiv optimal einzusetzen.
5DMII und 5 Objektive von 22 - 500 mm. Man lernt aber NIE aus. Wenn es mich mal überfällt werde ich Stacking mit CS5 probieren.

Gruß

Carl-Ludovique

Erstellt: 15.03.2013 - 13:44 Uhr

Ich bin ja Photoshop-Fan, und Du solltest es auch mal damit versuchen, allerdings ist es für Makro-Fotos, mit sehr geringem Tiefenschärfebereich wohl besser und einfacher gleich 'automatisiert' zu fotografieren, denke ich.

hibiscus.jpg (76.2 KB)
hibiscus.jpg

amoebius

Erstellt: 15.03.2013 - 16:02 Uhr

geefällt mir sehr gut cl

IMG_3034.JPG (429.36 KB)
IMG_3034.JPG

Sommerman

Erstellt: 16.03.2013 - 07:21 Uhr

Iso hoch (3200) Blende zu (22), dann klappt es auch besser mit der Tiefenschärfe.

Gruß

IMG_1197.JPG (439.34 KB)
IMG_1197.JPG

KleineGartenfreundin

Erstellt: 16.03.2013 - 11:42 Uhr

Huhuu,
die Bilder sind wirklich alle toll geworden.

Den Samenstand des Bocksbarts könnte man sich glatt so an die Wand hängen.

LG

gürkchen

Erstellt: 16.03.2013 - 11:50 Uhr

Tulpe.jpg (147.83 KB)
Tulpe.jpg

Puste-Blume.jpg (579.68 KB)
Puste-Blume.jpg

Sommerman

Erstellt: 16.03.2013 - 12:26 Uhr

Miefstütterchen, äääähhhhh Stiefmütterchen.

Gruß

IMG_9793.JPG (297.11 KB)
IMG_9793.JPG

Carl-Ludovique

Erstellt: 17.03.2013 - 01:46 Uhr

Viele schöne Fotos in den letzten Tagen /Wochen insgesamt, das Bocksbart-Foto gefällt mir auch besonders gut und
@Sommerman: mit dem Iso-Wert bin ich immer (zu?) geizig, eine übertriebene "Noise-Phobie" vielleicht, ... aber irgendwie war ich bei höheren Iso-Werten zu oft nicht wirklich zufrieden mit den Ergebnissen...

CL

amoebius

Erstellt: 17.03.2013 - 01:59 Uhr

Ich weiß garnicht wie ich die iso werte in meiner kleinen canon kompakt camera einstelle. bin zwar kein blutiger anfaenger, aber ich gebe mich schon mit den aufnahmen die sie macht, zufrieden.
werd mich mal bei zeiten damit beschaeftigen. danke fuer den tipp

vg
nadine