Unbekannter Strauch.- Mispel/ Cotoneaster

Hallo,

habe mal wieder was neues im Garten entdeckt.

hallo,

also ich würde sagen Pfaffenhütchen Euonymus europaeus

@gudrun

Euonymus europeus

http://www.baumkunde.de/baumdetails.php?baumID=0173

LG

Dann ziehe ich meinen Beitrag zurück

Die Blätter sehen nur meinem Pfaffenhütchen auf der Terrasse sehr ähnlich
sind aber wohl nicht ganz so spitz.

[quote="gudrun"]Dann ziehe ich meinen Beitrag zurück

Die Blätter sehen nur meinem Pfaffenhütchen auf der Terrasse sehr ähnlich
sind aber wohl nicht ganz so spitz.[/quote]


gudrun

sorry, aber mir war gleich das Holz aufgefallen und bei der Aststärke sieht man beim Euonymus europaeus eher eine eckige Form, die Flecken auf dem Holz lassen mich nicht dahin tendieren . Aber vielleicht unterliege ich ja einem Irrtum.

LG

Hallo das ist eine Zwergmispel (Cotoneaster)die wachsen bei uns Wild und eine habe ich mir als Hochstamm gezogen ist auch schon so 20 Jahre alt .

http://de.wikipedia.org/wiki/Spitzbl%C3%A4ttrige_Zwergmispel

Gruß Rainer

Rainer du hast recht,
mir kam das ganze gleich bekannt vor.
Als ich aber Pfaffenhütchen Euonymus las wurde ich ganz unsicher.

da habe ich mich aber von der Größe der Blätter ganz schön täuschen lassen!

Hätte ich doch bloß auf die andere Seite der Terrasse schauen müssen

so ging es mir beim anderen Bestimmungsbeitrag von Martina, da habe ich das (kleine) Hirtentäschel'unkraut' doch glatt für eine (deutlich größere) Margerite gehalten
Irgendwie sollte sich die Digicam-Entwicklung mal in eine nützliche Richtung bewegen, so wie heutzutage ja schon das Datum mit eingeblendet werden kann, wäre doch ein eingebauter Meterstab echt sinnvoll - der müßte sich natürlich immer ganz korrekt verändern, so in Abhängigkeit von Brennweite und Autofokusabstand, wär doch gaaaanz einfach

Hallo,

mache ich so schlechte Aufnahmen?
Ich muss doch immer dicht rangehen damit man das Blattwerk genau erkennen kann.

Ist denn die Zwergmispel eher Unkraut?

Hallo Martina nein die Zwergmispel ist kein Unkraut sondern ein Gehölz was es auch alsBodendecker gibt .
Ist eigentlchein Strauch .

Gruß Rainer

nein, Martina, ganz und gar nicht - ich würd' eher sagen, du machst zu gute Aufnahmen
Ziemlich viele hier im Forum gehen eben nicht genügend nahe an die Objekte ran (können sie evtl. auch nicht, wg. fehlender Macro-Einstellung an der Digicam) und dann sehen die kleinen Pflänzlies auch wirklich winzig aus. Ich hätte z.B. den Durchmesser der Hirtentäschelrosette locker auf 25 oder gar 30 cm geschätzt und habe deshalb die ziemlich falsche Vorstellung einer schönen, richtig großen Gartenstaude entwickelt. War ja nicht schlimm, weil Karsten eben eine andere, richtige Vorstellung/Wahrnehmung von dem Bild hatte.
Weißt' mir isses ja eher immer so ein bissle peinlich, wenn ich mal wieder ganz daneben liege....

Lieben Gruß
orlaya

@gunilla

ich muss da orlaya recht geben, durch die Nahaufnahme sehen die Blätter "riesig" aus und damit schloss ich auf einen großen Strauch.

Bei Sträucher ist es imm er etwas einfacher, wenn man einen "Gesamteindruck" + Blätter u. Zweig sieht (Habitus spielt halt auch eine Rolle, so wie bei Menschen vielleicht auch mal)


LG

Von diesen - Cotoneaster - gibt es unglaublich viele Varianten, die sich über ganz flach wachsend, kleinblättrig, immergrün, Laub abwerfend und Sträucher bis 3 und 5 m Höhe erstrecken.

Einige Sorten lassen sich zu fast 100% echt über Aussaat vermehren; andere spalten dabei soweit auf, dass nur etwa 20% echt sind und alles andere Varianten davon.

Von der Blattform her dürfte das Bild von einer solchen Sämlingspflanze stammen.

Grundsätzlich gehören Cotoneaster-Sträucher zur Gruppe der - Bienenweide-Gehölze -.

Deshalb werden Sorten die einen gewissen Marktwert haben, vegetativ vermehrt - bedeutet: durch Stecklinge oder Veredlung.

In diesem Sinne: