Signaturen

Liebes Green-Team,
Vielen dank für eure PN!

Als ehemalige Moderatorin weiß ich, dass man kein Zitat ohne Quellenangabe machen darf. Deshalb hatte ich den externen Link zu der Seite vom Kölschen Grundgesetz verlinkt. Wenn das nicht erlaut war, bitte ich das zu entschuldigen und hoffe, dass es jetzt besser/ok ist?

Aktuell funktioniert hier leider die email Benachrichtigung per mail nicht, so dass ich mich erst heute eingeloggt habe. Ich konnte eurer Pn somit auch jetzt erst nachkommen! Ich logge mich nur sporadisch mal ein, also nicht wundern, wenn ich mich nicht sofort wieder zurück melde.

Ot- an
Hallo Greenies! Ich wollte eigentlich nur mal piep machen, mir geht es gut
Ot-aus

Schön mal wieder was zu lesen von dir....du fehlst hier sehr...

Schön von der greenen Queen mal hier wieder etwas zu lesen!

Das Thema: Signaturen.

Ich les jetzt nicht jeden Beitrag dazu, bevor ich meine Frage stelle.

Wie haltet ihr es mit euren Signaturen? Wenn ihr die euch selber ausgedacht habt, braucht ihr ja auch keine Quellenangabe, ist verständlich, denn es ist euer geistiges Eigentum.
Was aber, wenn eure Signatur, die euren eigenen Geistes entsprungen ist, plötzlich jeder Spacko, der wohl geistig nicht ganz fit ist, dies in anderen Foren als seine ausgibt, ohne den Autor zu nennen?

Wenn man's denn mitbekommt, kann man ja in demjenigen Forum immer noch den Admin anschreiben ... ansonsten, könnte man ja ein Copyright-Zeichen unter seine Signatur setzen ...

Ich fürchte, da bleibt Dir nichts anderes übrig, als es selbst oder durch einen Anwalt anzumahnen. Wobei es schwer fallen dürfte, im WWW zu beweisen, wer den Spruch in der Signatur erfunden oder als erstes hatte.

Einen Anwalt werde ich gewiss micht wegen einer Signatur einschalten. Besagter User ist im WWW für sein dreistes Verhalten bekannt und macht auch hier im Forum auf dicke Hose. Es zeigt einmal mehr, auf welch geistigem Niveau sich dieser Internetnutzer bewegt.
Wenn ich meine Signatur seit ca.2 Jahre hier verwende, besagter User sie aber erst seit seiner Anmeldung im März (?) dieses Jahres im anderen Forum benutzt, dürfte die Sache wohl klar sein.

Huhu,

wenn dir deine Signatur beziehungsweise dein "geistiges Eigentum" so wichtig ist, dann schreib den User doch einfach mal an, dass er sie entweder rausnehmen soll oder gar eine Quellenangabe macht.

Ihr werdet sicherlich eine Lösung finden!

Genau, wenn er auch hier ist, dann schreib doch einfach eine PN und bitte ihn, die Signatur herauszunehmen.
Da müssen sich ja sicher nicht noch Dritte damit befassen

Eigentlich ist das relativ normal, daß Signaturen "recyclet" werden.
Das liegt u. a. daran, daß viele Leute glauben, sie müßten eine Signatur haben, bzw. daß eine Forensoftware bei der Anmeldung den Eindruck vermittelt, als sei eine Signatur quasi obligatorisch.
[app.: bin ich hier eigentlich der einzige ohne Signatur?]
Dann nimmt man beim Anmeldungsvorgang eben mal schnell eine Signatur, die man woanders gelesen hat, eine, an die man sich aus irgendwelchen Gründen gut erinnern kann, z. B. weil man sie besonders witzig fand.
Normalerweise verschwindet so etwas im Laufe der Zeit wieder, weil füher oder später jedem eine eigene, bessere Signatur einfällt. Das ist ein fließender Prozeß, und nichts, worüber man sich aufregen müßte.....

ne scrooge, hesperis hat auch keine. je auffälliger die signatur desto mehr lenkt es von dem ab was drüber steht deswegen ist meine signatur immer recht voll

Warum brauch man eigentlich eine Signatur? (Ich habe auch eine aber warum )

also die meisten lese ich gar nicht durch hier der Beweis (ganz unten) (außer sie sind sehr auffällig)

@ angemeldeter Gast:
Ist aber schon so - wenn der eigentl. Text sehr kurz ist, die Signatur aber sehr groß (v. a. wenn sie aus mehreren optisch getrennten Zeilen besteht), ist es mir schon 3-/ 4-mal passiert, daß ich zu doof war zu sehen, wo die Signatur anfängt, und mich plötzlich gewundert habe, daß ich den Zusammenhang nicht mehr begreife.....

Um ein Urheberrecht nach dem Deutschen Urheberrecht auf einen Text zu erhalten, muss dieser Text schon einigen Qualitätsansprüchen genügen (Z.B. Zitat s.u.: wissenschaftliche Werke, sofern sie den Durchschnitt in der Darstellungsweise (deutlich) überragen). Ein einzelner, relativ sinnentleerter Satz, wie, 'Pommes lassen sich nicht über Stecklinge vermehren! Quelle: Steger, dürfte diesen Anprüchen wohl kaum genügen...

Zitat:

Schutzgegenstand des Urheberrechts
...
Sprachwerke
sind solche, die ihrem geistigen Gehalt mit den Mitteln der Sprache Ausdruck verleihen (BGH, GRUR 1985, S. 1041). Dazu zählen in erster Linie Romane, Erzählungen, Gedichte, Drehbücher, Liedtexte aber auch nicht niedergelegte Werke wie Interviews und Reden sowie wissenschaftliche Werke, sofern sie den Durchschnitt in der Darstellungsweise (deutlich) überragen. Der Werkcharakter von Gebrauchsschriften wie Gebrauchsanweisungen oder Formulare scheitert meist an mangelnder Individualität.[5] Quelle und mehr Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Urheberrecht

ich schubs das mal wieder hoch

8. Signaturen
- Banner und Bilder (auch animierte) mit mehr als 100 Pixel Höhe sind unerwünscht, ebenso Links zu Mitbewerbern, eigenen Homepages (die können in das Profil gestellt werden), gewerbliche sowie themenfremde Verweise und Signaturen über 200 Zeichen Länge.
Ebenso Einträge, die die Lesbarkeit sowie das Erscheinungsbild der Foren stören.