Tipps und Tricks zum schöneren Foto

danke für die tipps. dann werd ich das die tage mal runterladen.

Huch! Diesen Thread habe ich erst jetzt entdeckt.

Da ich ja gestern schon einmal im Orchideestammtisch geschreiben habe, wie ich Fotos mit dunklem Hintergrund machen, aber finde, dass das hier auch hin passt, post ich das noch einmal. Ich hoffe, der Doppelpost ist in diesem Fall erlaubt?!

Ich warte immer, bis es dunkel ist, stelle das zu fotografierende Objekt vor ein geöffnetes Fenster und los geht. Man sollte aber darauf achten, dass nicht zu viel Beleuchtung don außer herrscht wie z.B. Vollmond, Straßenlaternen usw.

Hier mein Posting aus dem Orchidennstammtisch vom 27.01.2011:
Aufgenommen gerade eben ohne großen Bimborium (=Automatikeinstellung) mit einer Canon PowerShot SX210 IS.
Bin gerade heim gekommen (hatte heute SchLaDo = sch*** langer Donnerstag), GG hatte Compi an, Rollo hoch, Fenster auf, Orchi auf's Fensterbrett, ca. 3m weit weggegangen, rangezoomt, Aulöser betätigt, Orchi runter, Fenster zu, Rollo runter, fertig. Dauer gesamt: ca. 30 Sekunden.
Bild 1 ist unbearbeitet, die hellen verschwommenen Punkte oben sind übrigens eine Straßenlaterne. In Bild 2 wurde etwas Farbe reingebracht sowie Blütenstab, Blütenstiel und die Laterne mit schwarz weg retuschiert. Oben in den Blüten habe ich den Stiel aber nicht weg retuschiert.
Weder für das Foto, noch für die Bearbeitung habe ich mir irgendwie Mühe gegeben. Deshalb ist die Orchi auf dem Original auch etwas blass. Musste schnell gehen.

Hallo Lorraine,
ja, in dem Fall finde ich die Bearbeitung sehr gelungen. Das Hochkantbild brauchts meiner Meinung nach nicht - es erschlägt mich. Auch würde ich der Meise nach oben hin etwas mehr Luft geben, damit ihr die Decke nicht so auf den Kopf drückt. Aber das Motiv gefällt mir gut. Deine Bearbeitung im Querformat ist definitiv gelungen.
Zu den Mantiden: Genau das wollte ich zeigen. Plattschwarz wirkt einfach nicht. Da lebt das Motiv auch einfach von seinem natürlichen Hintergrund. Und gerade bei Pflanzen und Tieren geht es doch genau darum: um Natürlichkeit und die Schönheit des Motivs an sich.

Jule, nicht böse sein: Aber das Bild ohne Stengel und mit der so intensivierten Farbe finde ich nicht schön. Da gefällt mir das Original - wie Du sagst, ja eher ein Schnappschuss als ein Kustwerk - deutlich besser. Da sehe ich wenigstens noch, worum es ging. Bild zwei wirkt für mich einfach zu künstlich.

Entschuldigt meine späte Antwort. Mir hat es die Cookies gelöscht und ich bin krank.

Hallo, Hallo,

Genau so ein Thema hat hier im Forum noch gefehlt; und die Bilder hier "Hammer"

@angemeldeter Gast:
Ich benutze zur Bildbearbeitung Freeware. Ich stelle die Links hier ein. Jetzt knurrt aber mein Magen Schau später noch mal vorbei.

Sandra, ich bin dir doch nicht böse!
Mir gefällt das Bild nämlich auch nicht.
Der Beitrag ist ja ein Kopie aus dem Orchideenstammtisch. Und darin ging es mir eigentlich hautsächlich darum, Annewenk zu zeigen, dass man so dunkle Hintergründe machen kann.
Sie merkte nämlich vorher an, dass man bei Fotos von Lorraine keine Stiel erkennt.
Deshalb habe ich mir gedacht, malste die mal weg. Das Nachcolorieren habe ich mur gemacht, um einfach zu zeigen, was man mit Farbe, Kontrast usw. machen könnte.
(Erst hatte ich daraus ne blaue Phlopse gezaubert, aber das sah genau so scheußlich aus, wie die gefärbten. )

Wie versprochen hier den Link für ein Freeware Programm: http://www.foto-freeware.de/kestrel-gx.php
Ich selbst arbeite damit und wie man oben sieht auch ganz gut.

Hey, der Thread gefällt.
ich fotografiere mit verschiedenen DSLR's und bearbeite danach mit CS3.

Hier mal zwei Beispiele von Flora mit Fauna.

Beide mit einem 50mm Makroobjektiv und zwei Blitzen jeweils seitlich.

http://home.fotocommunity.de/b…d=10021629

Da Fotografie eigentlich mein großes Hobby ist helfe ich bei Fragen gerne.

Hallo Lars, ich hab mir mal die Bilder in Deiner Galerie angesehen. Da sind sehr schöne Sachen dabei, wenn auch Spinnen nicht so unbedingt mein Ding sind. Machst Du nur Macroaufnahmen?

Mir fehlt noch ein besseres Macro, gerade für die ganz kleinen Tierchen. Wie bekommst Du die Tiefenschärfe so gut hin?

Hallo Lorraine,

nee, ich mache nicht nur Makros. In den anderen Gallerien sind auch andere Bilder.

Tiefenschärfe bekommst Du nur durch abblenden. Also Große Blendenzahl. Allerdings wirds dann irgendwann unscharf, da dann die Beugungsunschärfe ins Spiel kommt. Die ist immer von System/Objektiv abhängig.

P.S.
Du meintest schon die Tiefenschärfe oder und 'unscharfen Bereich' im Hintergrund?

Hallo Lars, wie nahe kannst Du mit Deinem Macro rangehen?

Naheinstellgrenze, also von Sensorebene bis Schärfeebenenzentrum, bei meinem ist 24cm.

Mich würde jetzt mal interessieren, mit welchen Kameras ihr eigentlich arbeitet?
Die Marke interessiert mich dabei (noch?) weniger, sondern eigentlich eher ob Spiegelreflex oder "nur" mit Kleinbildkameras?

Ich nehm meine Digitalkamera und teilweise sogar mein Handy; hab aber auch noch eine Spiegelreflex.

Ich fotografiere mit Spiegelreflex (Canon), habe aber noch eine Pentax für Unterwasser-Bilder

Eine Spiegelreflexkamera (und Photoshop) ist mein Traum....
Mal sehen, wann ich mir den erfülle... Irgendwann, früher oder später (eher später) auf jeden Fall...

@Peg: Digitalkamera ist schon klar, sonst könnte man die Fotos ja hier nicht einstellen oder müsste sie erst entwickeln und digitalisieren lassen. Aber nutzt du eine digitale Spiegelreflexkamera oder eine digitale Kleinbildkamera bzw. ich glaube, letzteres heißt jetzt Kompaktkamera?