Maikäfer- was soll das denn?
Wir sind hier, um konstruktiv zu diskutieren und nicht ständig nur zu motzen!
Im Moment ist es für uns alle schwierig, hier konstant zu schreiben, aber sobald das Forum wieder einwandfrei läuft, wird sich sicher was ändern.
Solange es zu realisieren ist, denn das bedeutet eine ganze Menge Arbeit- was du anscheinend nicht wirklich zu würdigen weißt.

Wir sind für alle Vorschläge aufgeschlossen und möchten die User weiterhin bitten, dazu was zu sagen- irgendwie werden wir das schon schaukeln.

Also wer hat noch weitere Vorschläge, wie wir das lösen können?

Wenn du demnächst Hauptmoderatorin für alle Stammtischthreads machen möchtest...ich habe nichts dagegen (ist technisch aber nicht so einfach möglich).

Green hat mehr aktive User als einige andere Foren und daher ist das alles nicht so einfach. Außerdem heißt hier das Zauberwort nicht nur "Änderung" sondern "Teamwork"!

Wie kriegen wir in den Stammtischen die wichtigen Themen heraus?

Meldungen wären eine Lösung (finde ich spitze RR ), aber können wir nicht alle mal wachsam sein und die einzelnen User evtl drauf hinweisen, dass er/sie doch bitte einen Extrathread aufmachen soll? Dann einfach den Extrathread in dem Beitrag verlinken und allen ist geholfen oder? Bei sich selber könnte man ja auch mal anfangen

Wenn alle das nett und umsichtig machen, dann ist das eigentlich überhaupt kein Problem oder?

Dann wird der fachliche Thread ja auch ein Sammelthread

Ist genauso blöde zu finden

Wie findet man die Themen, die man sucht? Über gute Überschriften und dafür braucht man Einzelthreads!

eine scharfe Trennung in Schwätzen und Infos ist halt schwierig - da hat man grad ein Pflänzchen vorgestellt und fragt, was das für komische Flecken sind und als Antwort bekommt man eine 1a-Pilze-Loswerd-Anleitung... das läßt sich schwer trennen.
Daher ja auch mein Vorschlag: der Nächste, der jetzt über diese lohnende Anleitung stolpert, klickt auf einen Markier-Button und nimmt diesen Beitrag damit in die Kurz-Variante des Threads auf. Das ist dann kein zweiter Thread, sondern nur eine Ansicht, in der eben nur die markierten Beiträge angezeigt werden. Wofür sitzt man denn am Rechner?
Das sollte eigentlich ohne größeren Aufwand laufen - die Frage ist nur, wie groß der Aufwand wäre, das erst mal zu realisieren

Wenn irgendein Witzbold sich nen Spaß draus macht, ALLES zu markieren tut das natürlich nicht mehr - vielleicht könnt man die Berechtigung zum Markieren ja beispielsweise auf Mods beschränken oder auf alle mit mehr als 1000 Beiträgen oder so was

warscheinlich habe ich wirklich keine Ahnung. Aber ich habe auch nicht den ganzen Tag Zeit um vorm Rechner zu hängen




Unterforen ????? einfacher und Übersichtlicher und das ist Technisch möglich

Mel, Inhaltsverzeichnis trifft's nicht ganz...

Hab grad noch ein bißchen rumüberlegt wie das möglichst selbstorganisierend laufen könnte und technisch einfach bleibt, wie wäre denn folgendes:

1. Beim Erstellen eines Posts kann der Autor einen "Info-Marker" setzen. Er markiert den Thread somit als informativ.

2. Um eventuell informative Posts, die nicht vom Autor als solche markiert wurden oder nicht informative Posts, die als informativ markiert wurden im nachhinein durch die Community umwerten zu können, kann jeder (oder jeder ab einem best. Userstatus) dem Post eine "Info-Stimme" oder eine "keine-Info-Stimme" geben. Für jede Info-Stimme zählt ein "Info-Counter" des Posts um 1 hoch, für jede "keine-Info-Stimme" um 1 runter.

Somit hat jeder Post 2 zusätzliche Attribute, eins vom Autor und eins von anderen Usern.
Bei der Suche könnte man einschränken ob man nur Posts mit "Info-Marker" sehen will, oder nur Posts mit "Info-Counter" > X. Oder alle.
Für die Threadansicht gilt das Selbe, ein Filter in der Ansicht könnte alle Posts ohne "Info-Marker" und/oder "Info-Counter" > X ausfiltern, so dass nur die informativen Posts übrig bleiben.


Jetzt wurd's etwas technischer - noch verständlich?

Was knüppelt Ihr denn auf Maikäfer rum? Ich finde, das stimmt. Und was lesen wir, wenn jemand einen Extra-Thread eröffnet?:

Das Thema hatten wir schon mal - mit dem entsprechenden Link.

Ich habe das Suchen in diesem Forum schon länger aufgegeben.