Himmlisch 2009

1
2
3
…
21
22
23
…
47
48
49
Seite 22 von 49

pachizefalos

Erstellt: 28.05.2009 - 16:33 Uhr

@ Mahe

Ist deine Kamera denn trocken geblieben bei der Aufnahme?

Ich konnte dieser Tage einen Busard beim Rütteln fotografieren. Dank 20fach Zoom und 4 fach digitalem Zoom und doppeltem Verwacklungsschutz kam dabei eine nette Aufnahme heraus...

Bussard-Ruettelflug.jpg (18.24 KB)
Bussard-Ruettelflug.jpg

tartan

Erstellt: 28.05.2009 - 20:53 Uhr

P5140265 (Medium).JPG (62.21 KB)
P5140265 (Medium).JPG

P5140188 (Medium).JPG (38.85 KB)
P5140188 (Medium).JPG

Bonny

Erstellt: 28.05.2009 - 20:59 Uhr

IMG_5688.JPG (35.27 KB)
IMG_5688.JPG

IMG_5687.JPG (24.97 KB)
IMG_5687.JPG

IMG_5579.JPG (101.04 KB)
IMG_5579.JPG

IMG_5577.JPG (115.1 KB)
IMG_5577.JPG

mahe

Erstellt: 30.05.2009 - 23:48 Uhr

@Spreewaldgurke
danke. es sah nur gefährlich aus. kein hagel, keine blitze und auch kein sturm, nur wasser.

@pachizefalos
die knipse blieb trocken! es ist vom balkon aufgenommen und über mir ist auch noch ein balkon.

zu deiner aufnahme, da hast du glück gehabt, daß der piepmatz so "ruhig" in der luft stand.
...ansonsten würde ich auf den digitalen zoom der kamera verzichten.
das interpolieren können externe programme meistens besser als das interne programm der kamera.

noch ein himmel. blickrichtung ist von köln zur 'verbotenen stadt'.

lg

pano_1_kl.jpg (179.79 KB)
pano_1_kl.jpg

passimoony

Erstellt: 30.05.2009 - 23:51 Uhr

Super Panoramabild!

pachizefalos

Erstellt: 31.05.2009 - 01:42 Uhr

Zitat geschrieben von mahe

zu deiner aufnahme, da hast du glück gehabt, daß der piepmatz so "ruhig" in der luft stand.
...ansonsten würde ich auf den digitalen zoom der kamera verzichten.
das interpolieren können externe programme meistens besser als das interne programm der kamera.

Ja, dachte ich auch. Doch die Tests, die ich dann machte, brachten andere Ergebnisse. Die Interpolation auf der Basis der gesamten Pixelzahl beim Digizoom ist besser als jede nachträgliche Bearbeitung auf der Basis der im Verhältnis viel kleineren Fläche. Vergleiche

http://www.pachizefalos.de/Canon-test-2.htm

Übrigens bin ich auch positiv überrascht von den Ergebnis der Bildstabilisation. Der Bussard wurde frei Hand fotografiert, bei ziemlichem Wind...

P.S Dein Panorama ist super!

Möhrchen

Erstellt: 31.05.2009 - 12:49 Uhr

447.jpg (129.33 KB)
447.jpg

pachizefalos

Erstellt: 31.05.2009 - 13:44 Uhr

Nachdem Mörchen so einen schönen Flieger hier eingestellt hat, möchte ich so was ähnliches präsentieren. Gestern wollte ich meinem Schwiegersohn demonstrieren, wie gut mein Zoom vergrößert und fotografierte eine Verkehrsmaschine, die gerade über unseren Garten flog. Ganz überrascht war ich, als ich mir dann das Foto am PC anschaute, dass neben dem Kondensstreifen noch ein Objekt auf dem Foto war, das sich keiner erklären konnte, also ein unbekanntes Flug-Objekt - UFO...