hallo !
heute zeige ich nochmals eine orchidee, welche auf 2500NN in einer feuchten wiese fotografiert wurde. soweit ich mich erinnern kann, waren die blätter ungefleckt und die pflanzen im mittel ca. 30cm hoch.
hier würde ich eher - im vergleich zu meiner blume nr. 45 - auf d. umbrosa tippen.
jedoch mit vorbehalt - ich überlasse dies lieber den experten, über deren meinung ich mich wieder besonders freuen würde und mich schon vorab dafür bedanke.
ps. natürlich bin ich mir wiederum nicht sicher, ob die auf dem bild sichtbaren merkmale für eine determination ausreichend sind......
vg. werner
heute zeige ich nochmals eine orchidee, welche auf 2500NN in einer feuchten wiese fotografiert wurde. soweit ich mich erinnern kann, waren die blätter ungefleckt und die pflanzen im mittel ca. 30cm hoch.
hier würde ich eher - im vergleich zu meiner blume nr. 45 - auf d. umbrosa tippen.
jedoch mit vorbehalt - ich überlasse dies lieber den experten, über deren meinung ich mich wieder besonders freuen würde und mich schon vorab dafür bedanke.
ps. natürlich bin ich mir wiederum nicht sicher, ob die auf dem bild sichtbaren merkmale für eine determination ausreichend sind......
vg. werner
orchis-1neu.jpg (213.84 KB)
orchis-1neu.jpg
orchis-1neu.jpg