Pflanzenbestimmung! Hylocereus

 
  • 1
  • 2
  • Seite 1 von 2
Avatar
Herkunft: Löwenberg
Beiträge: 10
Dabei seit: 07 / 2007

Gero

Hallo,
heute möchte ich mich wieder an alle Pflanzenkenner wenden.
Wer kennt diese Pflanze? Vielen Dank im vorraus für eure Ideen.
Gruß Gero
04870489.JPG
04870489.JPG (497.56 KB)
04870489.JPG
Avatar
Herkunft: Eupen, Belgien
Beiträge: 11244
Dabei seit: 04 / 2007

Chiva

Könnte ein Aporokaktus sein!
Avatar
Herkunft: Berlin
Beiträge: 466
Dabei seit: 07 / 2007

Nele

Könnte das vielleicht eine pitahaya sein? Allerdings sind die nicht so stachelig, oder?

Edit: Uups! Hab Chivas Beitrag nicht gesehen. Glaube, ihr Vorschlag passt besser
Avatar
Herkunft: Gelnhausen
Beiträge: 545
Dabei seit: 12 / 2007

ogalalasioux

Ja,dass ist ein Aporocactus der zu dunkel steht,mehr Licht bitte.



Gruß
Norbert
Avatar
Beiträge: 202
Dabei seit: 01 / 2008

Freddy

Hi, bin auch für Aporocactus (=Schlangenkaktus). Aber das könnte auch Pfeiffera sein, oder ? (Ich leider nix wissen deutschen Namen von Pfeiffera!) Jedenfalls steht er echt zu dunkel!!! Deswegen hat der auch so helle und dünne Spitzen! Vielleicht solltest du ihm einen helleren Platz gönnen ??? Freddy
Avatar
Herkunft: HN
Beiträge: 3331
Dabei seit: 10 / 2007

SchwarzeLilie

Zitat geschrieben von Chiva
Könnte ein Aporokaktus sein!


ja, aber auch cereus flagelliformis
Avatar
Herkunft: HBN
Beiträge: 12142
Dabei seit: 06 / 2007
Blüten: 21073

Lapismuc

hmmmm, für nen Aporocaktus hat der zu kantige Triebe, meiner

forum/album_pic.php?pic_id=7524&user_id=3286

hat da mehr rundliche und der Neutrieb hat an der Spitze eine ganz andere Farbe, wobei meiner auf'm Balkon Südseite hat und dieser hier eher zu den "Nachtschattengewächsen" zählt .
Avatar
Herkunft: Berlin …
Beiträge: 17383
Dabei seit: 04 / 2007

Yaksini

Er sieht eher aus wie mein Hylocereus .
Avatar
Herkunft: Eupen, Belgien
Beiträge: 11244
Dabei seit: 04 / 2007

Chiva

Avatar
Herkunft: Schwarzwald- Nagoldt…
Beiträge: 11366
Dabei seit: 06 / 2006

pflanzenfreund

Avatar
Herkunft: Heide 11 m ü NN
Beiträge: 3729
Dabei seit: 02 / 2007
Blüten: 10

Norbert

Also ein Disocactus flagelliformis (oder Aporocactus flagelliformis, Cereus flagelliformis, das sind alles Synonyme für den gleichen Kaktus) ist das nicht. Die haben rundere Triebe, keine so ausgeprägten Kanten und eine kürzere, härtere Bedornung. Hier (auf dem 2. Bild)
http://cactiguide.com/cactus/?genus=Dis ... elliformis
sieht man das in der Vergrößerung deutlich.

Ich halte den Kaktus von Gero eher für einen Selenicereus, Hylocereus oder ähnliches.

Norbert
Avatar
Herkunft: HBN
Beiträge: 12142
Dabei seit: 06 / 2007
Blüten: 21073

Lapismuc

Avatar
Herkunft: Berlin …
Beiträge: 17383
Dabei seit: 04 / 2007

Yaksini

Mein Hylocereus ist ja noch jung und der sieht ebenso aus .
Die älteren Exemplare haben später sehr ausgeprägte Blätter , dann kann man das besser erkennen .
Avatar
Herkunft: HBN
Beiträge: 12142
Dabei seit: 06 / 2007
Blüten: 21073

Lapismuc

@Yaksini

hat Deiner schon mal geblüht??
vlG Lapismuc
Avatar
Herkunft: Berlin …
Beiträge: 17383
Dabei seit: 04 / 2007

Yaksini

Nein , das hat er noch nicht , ist ja, wie gesagt noch sehr klein .
  • 1
  • 2
  • Seite 1 von 2

Ähnliche Themen

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.