Wer kennt diese 56. Pflanze von Ecuador?

Hallo Pflanzenfreunde

Diese kleine Pflanze habe ich schon öfters gesehen. Immer in Bachbetten. Aber noch nie habe ich Blüten oder auch diese Zapfen gesehen an der Pflanze. Neu ist auch das aufrollende, neue Blatt, das eigentlich gar nicht zu einer solchen Pflanze passt. Im nachhinein, bin ich mir auch gar nicht mehr sicher, ob dieses Blatt wirklich zu dieser Pflanze gehört.

Letztes Jahr hat mir ein Palmenexperte mal gesagt, dass es sich vielleicht um eine Palme handelt. Aber dies schliesse ich jetzt, nach diesen Bildern eigentlich aus.

Weiss jemand, wo ich anfangen soll zu suchen?

Viele Grüsse
Bruno

Hallo,
bist du sicher das es eine Pflanze ist?
Für mich sieht es nach einer Licuala Palmenart aus.Vieleicht Licuala grandis.
Das unterste Bild sieht aus wie ein noch eingerollter Farnwedel.

Ich hätte fast Richtung Carludovica getippt, aber die Blüte passt auch nicht

http://de.wikipedia.org/wiki/Carludovica

sieht mir eher nach drei verschiedenen Pflanzen aus. Ein Farn und zwei Palmen (oder was ich halt so drunter vesteh ), eine mit breiteren, fast runden Blättern, eine mit v-förmigen ?
Sind die Blätter von der im ersten Bild auch geteilt? Ich erkenn nur, dass da zwei "Hauptrippen" zu sein scheinen?

Hallo Bruno,
auch wenn Mel an ihrem eigenen Vorschlag zweifelt, hat sie doch sicherlich Recht. Es ist bestimmt eine
Carludovica , zumindest jene Pflanze mit dem wuschligen Blütenstand. Zur Art will ich noch nichts sagen.
http://www.pronativas.com/pron…=0&lang=en
Das aufgerollte neue Blatt gehört nicht zu dieser Pflanze; wie schon vermutet dürfte es ein Farn sein.

Wie echt? Coool

Soeben habe ich gelesen, daß es inder Familie der CYCLANTHACEAE weitere Gattungen bzw. Arten mit Wuschelkopf-Blüten gibt. Also weiter vergleichen.....
http://fm2.fieldmuseum.org/pla…&pagenum=1

wie wäre es mit Evodianthus funifer ?

Hallo Leute
Vielen Dank für die vielen Antworten.
Kann erst jetzt antworten, da ich wieder mal ohne Internetlinie war, etwa 8 Stunden lang.

Eine Carludovica ist es nicht, denke ich. Die habe zu lange Stiele.

Das es zwei verschiedene sind, könnte ich mit gut vorstellen. Die ersten 4 Bilder ist dei erste, die sehr der Evodianthus funifer, auf diesem Bild gleicht: http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/view.asp?chkbox=2521

Bin mir aber nicht sicher. Was meint Ihr dazu?

Viele Grüsse
Bruno

Hallo Bruno,
ich würde mich hier in keinem Fall auf eine konkrete Gattung/Art festlegen, da sowohl deine Bilder
als auch die zur Verfügung stehenden Vergleichsaufnahmen zu unterschiedliche Entwicklungsstadien aus verschiedenen Perspektiven darstellen. Rein vom Bildmaterial her könntest du Carludovica oder
Evodianthusoder Asplundia gefunden haben. Aber auch Dicranopygium und Thoracocarpus solltest du nach weiteren Detailesaufnahmen in den Vergleich einbeziehen.
Da alle Arten dieser Familie einhäusig getrenntgeschlechtig sind, müßte sowohl für die weiblichen bzw. männlichen Blüten Vergleichsmaterial gesucht werden.

Hallo Hortus

Das hört sich alles ziemlich kompliziert an. Habe jetzt noch auf der Bilsa Checkliste nachgeschaut. Dort sind nur 4 von den CYCLANTHACEAE aufgeführt:

Asplundia pycnantha
Carludovica palmata
Cyclanthus bipartitus
Evodianthus funifer

Hingegen auf der Ecuador Checkliste habe ich über 70 gefunden, unter anderem auch 2 von den Thoracocarpus und 13 von den Dicranopygium.

Werde sie wohl einfach mit Cyclanthaceae anschreiben.

Vielen Dank für Deine professionellen Auskünfte.

Gruss
Bruno