3 unbekannte Sukkulente

 
Avatar
Avatar
Comtessa
 
Gastbenutzer

Comtessa

Hallo Ihr Lieben,
ich hab da was geschenkt bekommen und ich weiß nicht was es ist.

LG
Comtessa
19072010013.jpg
19072010013.jpg (407.3 KB)
19072010013.jpg
19072010011.jpg
19072010011.jpg (432.64 KB)
19072010011.jpg
19072010010.JPG
19072010010.JPG (414.49 KB)
19072010010.JPG
Avatar
Beiträge: 6461
Dabei seit: 07 / 2008
Blüten: 30203

Scrooge

no. 1 und 3 sind Crassula - die genauen Arten sind mir gerade entfallen.

no. 2 müßte Sedum 'Burrito' sein.


edit: hab' sie - die dritte müßte Crassula lycopodioides sein.




.... und die 1 müßte Crassula perforata sein.
Avatar
Herkunft: Machdeburch
Beiträge: 6148
Dabei seit: 07 / 2009
Blüten: 30270

Plantsman

Moin,

jepp, Nr. 1 ist eine variegate Crassula perforata,
Nr. 2 ist nicht Sedum burrito, sondern Sedum treleasei und
Nr. 3 heisst nicht mehr Crassula lycopodioides (ein Synonym), sondern der anerkannte Name ist Crassula muscosa.
Avatar
Herkunft: Düsseldorf
Beiträge: 10967
Dabei seit: 06 / 2010
Blüten: 140

stefanie-reptile

Zitat geschrieben von Plantsman


Nr. 3 heisst nicht mehr Crassula lycopodioides (ein Synonym), sondern der anerkannte Name ist Crassula muscosa.


Also ist meine Crassula lycopodioides variegata, eine muscosa variegata !?
Hat man gerade einen Namen gelernt, heisst die Pflanze wieder anders
Avatar
Herkunft: Machdeburch
Beiträge: 6148
Dabei seit: 07 / 2009
Blüten: 30270

Plantsman

Moin,

das die Crassula lycopodioides eigentlich C. muscosa heissen muss, ist mir schon seit 1994 bekannt. Da Linné die Pflanze schon 1760 als C. muscosa, Herr Lamarck aber erst 1786 sie als C. lycopodioides beschrieben hat, gilt hier die Prioritäts-Regel. Ich weiss leider nicht, wann man entdeckt hat, das die beiden identisch sind, muss aber irgendwann in den ´80ern passiert sein.
Avatar
Herkunft: Düsseldorf
Beiträge: 10967
Dabei seit: 06 / 2010
Blüten: 140

stefanie-reptile

Zitat geschrieben von Plantsman
Moin,

das die Crassula lycopodioides eigentlich C. muscosa heissen muss, ist mir schon seit 1994 bekannt. Da Linné die Pflanze schon 1760 als C. muscosa, Herr Lamarck aber erst 1786 sie als C. lycopodioides beschrieben hat, gilt hier die Prioritäts-Regel. Ich weiss leider nicht, wann man entdeckt hat, das die beiden identisch sind, muss aber irgendwann in den ´80ern passiert sein.


Ich bin ja noch recht frisch bei euch Greenis .
Entweder vertraue ich erstmal auf das " Namensschildchen " oder , was ich hier so lese.
Von dir kann man echt was lernen
Avatar
Avatar
Comtessa
 
Gastbenutzer

Comtessa

Vielen Dank für die schnelle Hilfe, Ihr seid echt klasse. Jetzt kann ich die Kleinen auch richtig pflegen.

LG
Comtessa

Ähnliche Themen

Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.