Weil des öfteren die wissenschaft bemüht wurde: ich bin weder wissenschaftler noch halte ich es für wahrscheinlich, dass sich einer derselben mit derlei befasst.

Ich denke, zur beurteilung der wirksamkeit der einzelnen methoden genügt der allgemeine hausverstand.

Meine gedankengänge sind:
in einer whg sind bei gegebener temperatur und rel. feuchte soundsoviele liter wasserdampf in der luft.
Wenn ich nun eine menge durch sprühen hinzufüge, die sich meist im milliliter-bereich bewegen dürfte, so kann sich die feuchte bestenfalls im promille-bereich ändern. Wobei klar ist, dass die wirkung direkt proportional zur eingesetzen wassermenge ist. Wenn ich also beispielsweise 1/2 liter pro tag versprühe (mehr wird auch für notorische dauersprüher kaum möglich sein) so wird sich die änderung auch im (wenige) prozent-bereich bewegen.

Gleiches gilt für die untersetzer-methode. Auch hier lässt sich die tgl. verdunstete wassermenge leicht bestimmen und dürfte kaum über derjenigen eines fleissigen sprühers liegen. Der entscheidende unterschied ist jedoch der, dass die verdunstung rund um die uhr genau unter der pflanze stattfindet und daher das kleinklima sehr wohl deutlich beeinflusst werden kann. Wohingegen die besprühte pflanze stets nach wenigen sekunden bis minuten wieder komplett trocken ist und der hier lediglich lokale und temporäre effekt in die allg. raumluftfeuchte verpufft.
Ein weiterer effekt der durch das sprühen entsteht ist die abkühlung der pflanze durch die verdunstungskälte. Ob das nun im einzelfall erwünscht oder unerwünscht ist, überlasse ich anderen zur beurteilung.

Übrigens: wer keine feuchten lappen überall in der whg aufhängen will (der vorschlag war nicht ganz ernstgemeint, wenngleich ich ihn für durchaus wirksam halte), kann sich z.b. auch einen zimmerbrunnen anschaffen...

Zuallererst würde ich mir selbstredend ein (verlässliches und regelmässig geeichtes) hygrometer anschaffen.

Und, nochmal seis erwähnt: all die div. methoden sind bestenfalls halbherzige massnahmen im vergleich zur wirksamkeit eines el. luftbefeuchters

Dracaena und Elefentenfuß bekommen doch recht schnell faulige Triebe. Wenn nur wenige Wassertropfen vorhanden sind, ist es o.k., aber wenn das Wasser in den Blatttrichter rinnt, werden dir Dracaena und Elefantenfuß wegfaulen!

DAGR

Ich habe mir für meine Feuchtigkeits liebenden Pflanzen einen Vernebler geholt , der den Nebel mit Ultraschall produziert . Das erweist sich als sehr wirksam und der tut gute Dienste .

Also ich hab auch ne zeitlang immer im Vorbeigehen über meine Pflanzen gesprüht, aber irgendwann war mir das dann einfach zu nervig. Jetzt hab ich zwischen meinen Pflanzen Untersetzer mit feuchtem Seramis aufgestellt und das gefällt ihnen anscheinend genauso gut. Die Raumluftfeuchte bringt aber beides nicht merklich hoch, leider.
Weiterhin besprühe ich natürlich noch die Tillandsien und mein Kaffeebäumchen.

also ich habe im Winter auch immer diese Dinger an der Heizung allerdings für meine Kontaktlinsen und ich habe das Gefühl der Tragekomfort ist erhöht,also was für meine Linsen gut ist kann ja für die Pflänzchen nicht schlecht sein

carla

so jetzt blicke ich nicht mehr richtig durch
also ich habe auch vor meine pflanzen täglich zu besprühen aber kann das auch pflanzen schaden?
also ich mache die pflanzen nicht so nass das sie tropfen sondern nur ganz fein. nicht das das mal eine nicht verträgt, schimmelt oder gar eingeht

also bis jetzt eine perperomia, chlorophytum laxum (grünlilie), bromelia, coffea arabica und eine lorbeerfeige.
es kommen jetzt aber noch in nächster zeit eine dattelpalme (selbst gezogen), citrone (selbst gezogen), hawaii palme, banane tropicana und eine ananas pflanze dazu