Hallo zusammen,
nun, ich gehöre leider auch zu denen, die sich schon mal gefragt haben, ob mit mehreren Maßstäben gemessen wird.
Ich selber habe es schon ein paarmal hinnehmen müssen, dass ich wegen Kleinigkeiten ermahnt wurde, dass Threads geschlossen wurden, in denen ich mich nicht ganz dem Mainstream entsprechend geäußert hatte. Da bin ich dann also direkt betroffen.
Viel häufiger habe ich aber verschiedene Maßstäbe als stiller Leser beobachtet. Aufgefallen ist mir zum Beispiel, dass User schon ganz heftig in die Zange genommen werden dürfen - und zwar dann, wenn deren Meinung nicht mit der Meinung der Moderatoren übereinstimmt. Mir ist klar, dass Moderatoren Menschen sind und dass es oft sehr schwierig ist, die persönliche Meinung von der Moderatorentätigkeit zu trennen. Dennoch, genau hier sehe ich wirklich Verbesserungspotential, eben hin zu einer sehr ruhigen, zurückhaltenden Moderation, die eben nicht von der eigenen Meinung geprägt ist.
Auch gerade im Bereich der zweifelhaften oder gar illegalen Pflanzen fehlt mir hier manchmal die Professionalität. Panikartiges Schliessen der entsprechenden Themen bringt meines Erachtens wenig, denn dadurch unterbleibt gerade bei den illegalen Pflanzen die Möglichkeit korrekte Informationen rüberzubringen (eben dass diese Pflanzen illegal sind).
Zum Thema "Benutz' doch mal die Suchfunktion" habe ich eine andere Einstellung (ähnlich wie Yaksini zu Beginn schrieb). Sicherlich ist es wünschenswert, dass auch oder gerade die Neulinge sich erst einmal mit Hilfe der Powersuche kundig machen. Aber, nicht jeder hat die Zeit sich dann durch ein Thema mit 98 Antworten durchzuarbeiten oder man bekommt bei der Suche so viele Treffer, dass man dann die eigentliche Antwort auf die eigene Frage eben doch nicht findet. Wir sind hier so viele Greene und ich denke es wird sich fast immer jemand (immer wieder ein anderer) finden, der auch zum zehnten oder zwanzigsten Mal die gleiche Frage geduldig beantwortet. Ja, ich bin ja manchmal fast schon enttäuscht, dass ich kaum etwas zum Beantworten/ Weiterhelfen finde, wenn ich -wie fast immer- erst am späten Abend Zeit für's Forum habe. Ich denke nicht die kürzeste Beantwortungszeit ist erstrebenswert, sondern eine gute, richtige, vielleicht ja sogar bissle persönliche Antwort. Wenn nach ein paar Stunden oder nach einem halben Tag sich noch kein Greener zu einer Antwort erbarmt hat, dann kann man ja immer noch die Kurz-Antwort mit Hinweis auf die Suchfunktion geben.
Für mich ist es irritierend, wenn ich eine (vielleicht etwas kompliziertere) Frage stelle und dann innerhalb von wenigen Minuten eine hingeklatschte zweizeiler 'Antwort' bekomme, die leider an meiner Fragestellung vorbei geht. Klar sage ich mir, dass man eigentlich helfen wollte - nur wäre es manchmal nützlicher, wenn die Frage wirklich gründlich gelesen würde.
Ein weiterer Punkt, der mir in letzter Zeit etwas unangenehm aufgefallen ist, ist die Frage, wie lange man sich an vorhandene (aber schon ältere) Beiträge mit weiteren Fragen anhängen soll. Macht man es nicht, kommt eben der Hinweis "das Thema hatten wir doch schon" - hängt man sich an ältere Beiträge dran (eben weil man vielleicht die Suchfunktion genutzt hatte), dann kann es schnell passieren, dass der Moderatoren-Hinweis kommt "schau doch mal aufs Datum", "ist doch uralt". Hier fehlt mir auch manchmal die klare Linie.
Unterm Strich würde ich mir eher weniger als mehr Moderation wünschen.
Und, liebe Moderatoren, lasst doch einen solchen Beitrag mit all seinen Antworten einfach mal auf euch wirken. Ihr müßt doch nicht gleich (fast schon reflexhaft) auf fast jeden Beitrag antworten. Von den 45 Antworten, die bisher kamen waren 12 (also mehr als jede vierte) von Mel. Kaum eine Kritik ist böse gemeint, meist soll es doch nur ein Hinweis sein, dass man etwas besser machen könnte. Manchmal ist ja sogar ein echter Verbesserungsvorschlag mit dabei.
Lieben Gruß
orlaya