Ja Jutta der ist viel ähnlicher .......... ........

wenn ich mir so die Bilder in dem Link betrachte , kann das dort oben nicht die Königin sein . Wink

Von den Trieben her ist dies sicherlich ein Selenicereus. Es gibt auch eine rotblühenden Art von S.grandiflorus. Ob es diese ist, k.A.

Der Aporocactus flagelliformis sieht ihm zwar ähnlich, aber ihm fehlen die "Barthaare"

Du meinst damit sicherlich die Luftwurzeln.
Je nachdem, wieviel Luftfeuchte solch eine Pflanze abbekommt, desto ausgeprägter sind die Luftwurzeln.

Und es gibt nicht NUR den A.flagelliformis.

@Yaksini
.mit viel mehr ...Stacheln.

Du meinst sicherlich Dornen.

Mitunter lässt sich solch eine Pflanze auch an den Blüten indendifizieren. Zwischen Aporocactus und Selenicereus ist es nicht sehr weit, so rein äußerlich.

Rose, welche meinst Du?

steht doch im link , oben

@steger

das ist finnsch

hier noch ein genaueres Bild
http://page.freett.com/xoxoa/t…othele.htm

Ich suche ja nur nach Bildern,
für mich sah er so aus wie auf dem 1. Link,
wenn man da etwas runter scrollt findet man ein sehr gutes Bild.

Wie klein ist doch diese Welt.

Da haben die Pflanzenfreunde in dem finnischen Forum (der Link von Jutta) das gleiche Problem. Die können sich nicht einigen, was denn nun auf dem Bild zu sehen ist. Ich kann zwar nicht Finnisch, aber die vielen Namen mit Fragezeichen sprechen Bände.
Das eine Bild kommt unserem Unbekannten ziemlich nahe, (soll ein Lepismium ianthothele sein), wobei Lepismium (inzwischen als Unterart von Rhipsalis geführt) entweder flache, runde oder dreikantige Triebe besitzen soll. Der gesuchte sieht aber nach bis zu 5 Rippen aus, falls ich das auf dem Foto richtig gesehen habe.
Ein Aporocactus dürfte es nicht sein, die haben eher dicht kurzbedornte Triebe.

So richtig festlegen kann ich mich im Moment auch nicht. Werde mal (wenn ich heute hoffentlich noch Zeit finde) weitersuchen.

Norbert