Hallo ihr zwei

Eigentlich wollte ich ja in den nächsten fünf Minuten zu Bette gehen, aber das wird jetzt noch etwas warten müssen...
Ich habe "nichtsahnend" kurz über's Handy ins Forum reingelesen und sofort gesehen/ festgestellt, ich muss noch etwas loswerden
Das würde mich sonst wohl auch noch mehr oder weniger wach halten bzw. könnte ich mich morgen nur schwerlich auf meine eigentliche Arbeit konzentrieren... Müdigkeit wäre da noch mein geringstes Problem, denke ich...

Wenn es nicht am Wetter liegt, liegt es vllt an der Pflanzzeit...

An sich wird in der Hauptsache im Herbst gepflanzt, das gilt zum Einen für (so gut wie alle) Bäume und sonstigen Gehölze. Dann auch für den überwiegenden Teil der Stauden/ Gräser usw. Man pflanzt so lange wie der Boden offen ist, also kein Frost herrscht.

Zum anderen kann man auch im Frühjahr pflanzen. Das gilt insbesondere für bestimmte Baumarten mit so genannter "winterlicher Saftverschiebung" (das sind die Baumarten, die ich zum Thema Herbstpflanzung unter "so gut wie alle" ausgenommen habe). Das betrifft insbesondere
- alle Birken (Betula),
- so weit ich weiß, alle Ahorne (Acer), insbesondere den Spitz-Ahorn und den Berg-Ahorn,
- die Kirschen (Prunus avium und Verwandte insbesondere),
- so weit ich meine, die Rosskastanien (Aesculus) und
- in jedem Fall die Walnuss (Juglans regia).

"Winterliche Saftverschiebung" bedeutet, dass der Baum zum Ende des Winters hin bzw. teilweise sogar bereits im Winter selbst, Wasser zieht und den Saft bereits wieder nach oben steigen lässt. Andere Baumarten warten damit noch ab.
Werden solche Bäume im Herbst "gerodet" (z.B. in der Baumschule verschult also umgepflanzt) und dann zwischengelagert, können sie vertrocknen, weil sie ja kein Wasser ziehen können, sie also auf dem Trockenen sitzen.
Im Frühjahr wiederum darf man solche Bäume nicht schneiden, weil der Saftstrom mitunter so stark ist, dass sie förmlich "ausbluten" würden.
Weswegen man solche Bäume im Frühjahr verpflanzt und zwar im Schnelldurchlauf - also raus aus der Erde, ab zum Bestimmungsort und dort wieder rein in die Erde! - und im Herbst schneidet: sprich genau umgekehrt zu den "normalen Bäumen".
Wobei sich das heutzutage etwas gebessert hat, weil die genannten Bäume sehr häufig im Container oder Pflanzsack gezogen werden und man sich so von der Jahreszeit halbwegs unabhängig machen kann.

Von den erwähnten Stauden/ Gräsern etc. pflanzt man solche im Frühjahr, die etwas empfindlicher sind mit unserem Klima und die eine etwas längere Anwachszeit brauchen, bevor sie mit unseren Wintern (den letzt zurückliegenden jetzt mal ausgenommen) klarkommen können. Das trifft z.B. für einige Sorten Chinaschilf (Miscanthus sinensis) zu.

Ich weiß nicht genau, wie weit das Frühjahr als Pflanzzeit definiert wird, aber ich meine, dass wir in einem unserer Projekte auch den Anfang Mai als maximal spätesten Termin zum Pflanzen deklariert haben. Wobei die Pflanzung nun doch perfekterweise auf den kommenden Herbst verschoben worden ist, wegen anderen Terminen hat sich alles etwas verschoben (und damit meine ich nicht Corona...)
Möglicherweise ist es zum Pflanzen aktuell gerade zu spät...
Wobei sich an der Stelle eben die Frage stellt, was ihr pflanzt? Bzw. gepflanzt bekommt...
Ballenware hat jetzt keine Pflanzzeit mehr, fürchte ich. Jetzt geht eigentlich nur noch Containerware.
Also klar, wenn man will, dann kann man sicher noch Ballenware pflanzen und außer, dass sie einem davon abraten würden, dass der Anwachserfolg der Pflanzung unter den gegebenen Umständen nicht gewährleistet werden kann, würden einem die Baumschulen wohl trotzdem Ballenware zum Pflanzen verkaufen.
Aber Mitte Mai ist vom Zeitraum/ Zeitpunkt an sich schon sehr spät...

Puh, ja, jetzt muss ich wohl passen...
Rosen sind an sich schon nicht so meine Stärke und die Wilden Rosen... na ja...
Was haben sie denn gepflanzt? Wurzelnackte Ware oder Container/ Ballenware?
(Wobei letzteres - also Ballenware - ist für Wilde Rosen eher ungewöhnlich, das müssten dann schon sehr große Rosen sein... Ich habe eigentlich noch nie Rosen als Ballenware gesehen, ich kenn die eigentlich nur als Containerware. oder eben "wurzelnackt", also ohne Topf und ohne Erde, eben nackt...)
Wurzelnackte Ware hat immer die Schwierigkeit, dass das Pflanzgut nicht austrocknen darf. Da muss man echt aufpassen.
(Deswegen haben wir in einem unserer Projekte auch "verpflanzte Sträucher mit Ballen" ausgeschrieben, weil es da eben Probleme geben kann...)

Ich würde da erstmal abwarten, das im Auge behalten und ggf. sonst noch mal beanstanden.
Das ist ja dein gutes Recht, dass du sagen kannst: "schau'n sie mal, das ist nicht angewachsen, das will ich ersetzt haben". Auf Grünes, also Pflanzung/ Rasen etc. hast du drei Jahre Gewährleistungsfrist, ab Abnahme der Leistung (gepflanzt und an dich übergeben). Wenn dir da etwas nicht anwächst, muss es ersetzt werden.
(Es sei denn, es steht etwas anderes im Vertrag, dann bist du natürlich gelackmeiert....)
Aber ich meine, du hast trotzdem irgendeine Form von Garantie, da müsste ich aber erst ins BGB gucken oder wo auch immer das steht...

"nicht tief genug"???
Entschuldige, liebe Perse, ich möchte niemandem zu nahe treten, aber jede/r sollte die Pflanze genauso hoch bzw. tief einsetzen wie sie zuvor auch schon stand!!
Sprich, wenn du das gemacht hast, hast du Alles richtig gemacht!

"10 cm Rindenmulch"?!?
ZEHN Zentimeter?!?!?


Seid ihr des Wahnsinns??

Sorry.... das musste gerade mal sein...
Ich kriege immer gleich einen Schock, wenn ich so was hören muss oder zu lesen bekomme... *schwitz*

Ähm.., weiß dein GG, wie viel 10 cm sind?
Das ist eine ganze Fingerspanne hoch (!), also zwischen dem ausgestreckten Zeigefinger und dem ausgestreckten Daumen (bei mir, aber vllt hat dein GG einfach größere Hände...)
Ihr sollt die Pflanzen damit nicht ersticken...

Also...
1.) finde ich 10cm wirklich etwas zu viel des "Guten"!
Welche Pflanze soll da bitte durchwachsen können? Ein Krokus dürfte damit leicht überfordert sein.
Klar, die meisten Unkräuter auch, aber eben auch viele kleinen, mitunter sehr zarten Gewächse, die ihr auch im Garten haben wollt.
O.K., ich habe gerade eben mal in einem der Auftrags-Leistungsverzeichnisse für eines unserer Bauvorhaben nachgeschaut und da sind tatsächlich 8cm ausgeschrieben...

Da muss ich wohl mal meinen Arbeitskollegen fragen, aus welcher "Richtlinie" oder so das stammt... denn 8cm sind ja auch nicht soo wenig...
(wobei wir eben nur Sträucher zur Pflanzung ausgeschrieben haben, keine Stauden!)
2.) viele Pflanzen vertragen keinen Rindenmulch!
Sind wir mal wieder beim pH-Wert. Rindenmulch wird meist aus Nadelholzrinde bzw. eigentlich richtiger "-borke" hergestellt. Die hat logischerweise einen eher sauren pH-Wert. Sprich, die säuert euren Boden an und gerade kalkhaltigen Boden liebende Pflanzen mögen so was gar nicht!
Sofern ihr einen kalkhaltigen Lehmboden habt... wovon ich aber erst mal ausgehe...
3.) verändert Rindenmulch das Bodengefüge bzw. die Nährstoffverfügbarkeit!
Rindenmulch ist das Mulchmaterial schlechthin, klar. Man begegnet ihm ja auch an so gut wie jeder Ecke bzw. kann ihn fast überall kaufen. Aber deshalb sollte er lange nicht das Mittel der ersten Wahl sein, finde ich!
Was viele nicht bedenken, ist dass der Auftrag von Rindenmulch direkten Einfluss auf den Boden ausübt, den er abdeckt. Wie jedes organische Material wird auch Rindenmulch irgendwann von Kleinstlebewesen zersetzt. Bei der Zersetzung wird allerdings Stickstoff gebunden, ist also nicht mehr pflanzenverfügbar. Viele Pflanzen, insbesondere die kleineren wie Stauden und Co. reagieren bei Rindenmulch als Abdeckung mit Wachstumsschwierigkeiten bzw. krepeln vor sich hin, weil sie bestimmte Nährstoffe nicht mehr aufschließen können.
Denn (das habe ich unter Punkt 2 bereits erwähnt) es verändert sich ja auch der pH-Wert des Bodens und der geht ins Saure. Da werden einige Nährstoffe fest an die Bodenteilchen gebunden und sind für die Pflanzenwurzeln nicht mehr verfügbar.

Was kann man gegen Punkt drei machen?
Variante 1: Man kann vor dem Rindenmulch-Auftrag mit Hornspänen (oder einem anderen stickstoffhaltigen Dünger) düngen, gegen das vom Rindenmulch verursachte Nährstoffdefizit.
Würde ich aber bei all euren umgebenden landwirtschaftlichen Nutzflächen nicht machen, weil schon eine ganze Menge Nährstoffe da sein werden.
Variante 2: Man kann vor dem Rindenmulch-Auftrag den Boden kalken, um den pH-Wert anzuheben, bevor er durch den Rindenmulch zu sauer wird.
Würde ich aber auch nur bedingt empfehlen, vor allem wenn ihr den aktuellen pH-Wert eures Bodens nicht kennt...

Was bleibt also noch übrig?
Wenn man mich fragen würde, würde ich von Rindenmulch abraten.
Zum Einen wegen der von mir aufgezählten Nachteile (Punkte 1-3). Zum Anderen, weil auch eine Rindenmulch-Fläche nicht automatisch pflegeleicht ist. Sehe ich auch im öffentlichen Stadtgebiet immer wieder...

Klar, der Sinn und Zweck ist, das Unkraut von der Fläche fernzuhalten bzw. im Wachstum zu unterdrücken. Aber irgendwelche ganz hartnäckigen Unkräuter schaffen es ja doch immer wieder, durch solche Flächen durchzuwachsen, z.B. Ackerkratzdisteln. Und versuche die mal auf so einer Fläche zu entfernen! Das macht Spaß...!
(Das ist auf normalen Flächen schon nicht lustig, auch klar, aber bei 10cm Rindenmulch wird das echt nervenaufreibend, zumal du bei jedem Jäten das Gefüge durcheinanderbringst, also Bodenteilchen von unten zwischen den Mulch transferierst und sich nachfolgende Unkräuter umso mehr über das Angebot freuen werden.

Wenn dein GG unbedingt die Fläche abdecken will (wegen Verdunstung/ Austrocknung, Schutz vor Unkräutern *ironisches Lachen* oder weil's schön aussieht - über Ästhetik kann man ja streiten), dann vllt mit einem anderen Material?
Es gibt da eine ganze Menge verschiedener Mulchmaterialien, da müsst ihr nicht das erstbeste nehmen.
- Laubmulch (fällt bei euch aktuell noch nicht an, wenn ihr noch keine Bäume oder Hecken etc. habt),
- Rasenschnitt (kann man auch zum Mulchen nehmen, darf man aber nicht so dick machen, höchstens 2-3cm, sonst schimmelt es, weil keine Luft mehr dran kommt),
- Rindenhumus (nicht zu verwechseln mit Rindenmulch!)
Rindenhumus ist die besser zersetzte Variante des Rindenmulches, da habt ihr all die Problemchen nicht, die ich da aufgezählt habe. Die meisten Stauden, die Rindenmulch-unverträglich sind, vertragen Rindenhumus erstaunlich gut!
Und auch ein Krokus hat keine Probleme damit, durch eine Schicht Rindenhumus durchzuwachsen.
- Miscanthus-Häcksel (das sind Häcksel vom Chinaschilf)
Die sind aber gerade in Gärten, wo viel barfuß gelaufen wird bzw. kleine Kinder sind, eher nicht zu empfehlen, weil scharfkantig.
- Holzhäcksel (nicht zu verwechseln mit Rindenmulch, auch wenn es optisch ggf. ähnelt!)
Da sind meist auch Holzbestandteile von Laubhölzern mit bei. Sprich, es macht den Boden nicht so sauer.
Man kennt das Material vermutlich aus der Spielplatzgestaltung, da kommt es u.a. als Fallschutzmaterial unter Schaukeln zum Einsatz. Ich meine, es aber auch schon als Mulchdecke irgendwo gesehen zu haben...
- Kies (hier am ehesten Rundkorn)
- Splitt (meist gebrochenes Material aus Lava, Ziegelschutt (ggf. ungünstig im pH-Wert, also Vorsicht!), Naturstein wie Granit, Basalt)
...
Es gibt sicher noch mehr Varianten, aber mehr fallen mir gerade nicht ein... ist auch schon spät...


Und macht die Schicht nicht so dick, also keine 10cm. 5-8cm reichen aus. Alles andere unterstützt nur die Bau- und Gartenindustrie. Zumal ihr sowieso in regelmäßigen Abständen nachmulchen müsst. Egal, ob euer Mulchmaterial Rindenmulch, Rindenhumus, Kies, Ziegelsplitt, Rasenschnitt, Laubmulch etc. ist. (Da habe ich ja nun auch einige Alternativ-Bsp. genannt...)

Ansonsten plädiere ich immer dafür, dass man nicht auf "Teufel-komm-raus" alles mit Mulch zudeckt, sondern genau überlegt, ob das denn wirklich notwendig ist...

So, ich habe schon wieder so viel geschrieben... oh je... *seufz*

Eins noch, dann mach ich erstmal Feierabend für heute:
Ja, das stimmt. Buddleja kann invasiv sein. Das trifft aber nur an Standorten zu, die er bevorzugt besiedelt. Das sind sehr warme, eher trockene Standorte, die einen offenen Boden zur Versamung bieten.
Trifft bei deinem Standort, glaube ich, eher weniger zu. Da würde ich den eher in Hausnähe positionieren, der mag es gerne windgeschützt.
"Bienenweide" in dem Sinne ist er tatsächlich nicht. Bienen interessieren sich nicht dafür. Ich nenne ihn lieber "Schmetterlingsweide" (heißt ja im deutschen auch gerne "Schmetterlingsstrauch") und ggf. auch noch "Hummelweide unter Vorbehalt", denn Hummeln habe ich an ihm auch schon gesehen.
Im Gegensatz zum Edel-Flieder ist der Buddleja durchaus was.

So, nun ist Schluss.
Nach einem Blick auf die Uhr muss ich jetzt ins Bett.


Bis demnächst!

lg
Henrike

Och, die Vinca haben sich in dem erwähnten Garten ziemlich ausgebreitet und da ich bzw. mein Mann jetzt viel umgestaltet haben, kann sich die Vinca auch gern bei uns breit machen an den Hängen. Die vor Jahren gesetzten Vincas (für teuer Geld gekauft ) haben sich bis jetzt noch nicht soooo etabliert, weil sie neben einer Hecke im Halbschatten stehen. Und in Schachhalten werden ich sie schon, ich habe ja einen Rasenmäher.
Übrigens habe ich bei meinem Raubzug auch noch jede Menge Frauenmantel und ein paar zarte Maiglöckchentriebe ausgebuddelt, da dürfte ich also jetzt mehr als genug Pflanzen haben. Ein bissel Platz zum Ausbreiten sollten die Pflänzchen ja auch haben.


Was den Rindenmulch angeht ... ich bin davon kein Freund. Ganz einfach weil ich sie nicht riechen kann.
Was wir allerdings in der Anfangszeit mal hatten ... ein lieber Freund mit eigner Tischlerei schleppt uns als "Wegmaterial" über Wochen Holzspäne an. Gut und schön dick verteilt, bei Sonne auch sehr schön, aber als es dann regnete und wir zum Teil Lehm darauf verteilten ... ne, schön ist anders. Nach jetzt rund 20 Jahren hat sich alles relativiert, es ist ein Grasweg, welcher sehr gut genährt ist und inzwischen auch für andere Pflänzchen noch geng Nährstoffe bietet wie zum Beispiel den Christrosen (helleborus niger), welche inzwischen fast schon Unkrautstatus haben.

Hallo

Nun komme ich auch wieder dazu, hier wieder zu antworten.

Bzgl. Rindenmulch bin ich letztens wieder an der "öffentlichen" Grünfläche vorbeigekommen, wo sie den Rindenmulch zwischen den Sträuchern verteilt haben. Obwohl... man könnte sie auch als "Braunfläche" bezeichnen, denn grün ist sie dank des ganzen Rindenmulches ja nun wirklich nicht mehr...
Sieht man mal vom Unkraut ab, was sich da sehr fleißig und sehr zielsicher durch den Mulch ans Tageslicht schiebt...
Auf der Fläche, wo eigentlich Fünffingerstrauch (Potentilla fruticosa) in weiß und gelb blühend wachsen soll, tobt das Leben in Form von Ackerkratzdistel und Ackerwinde! Ehrlich, ich möchte nicht wissen, wer das entfernen soll!
(Ich häng euch die Bilder hinten an.)
Ähnliche Flächen wie diese gibt es viele... und einfach nur, weil Rindenmulch ja ach so pflegeleicht ist/ sein soll...

Puh, schwierige Frage.
Da habe ich mich ehrlich gesagt, noch nie mit beschäftigt...

Ich könnte mir aber - vom logischen Wert her erklärt - vorstellen, dass du wirklich Tonnen von dem Zeug draufkippen musst, um einen nennenswerten Effekt an Verdichtungsgrad auf der Fläche, die du damit mulchst, zu haben.
Anders sieht es natürlich aus, wenn zusätzliche Belastungen dazukommen, z.B. wenn die Fläche ständig begangen oder befahren wird.
Ich hätte einfach Sorge, dass der Boden einfach durch das falsche Material einfach "zu" macht und sich auf diese Weise ein ähnlicher Effekt einstellt als wäre der Boden zu sehr verdichtet worden.

Die Bodendecker-Variante von Schokokis find ich aber super.
Klar, dauert es erstmal, bis sich die Bodendecker etabliert haben, aber dann nehmen sie dir schon etwas an Arbeit ab bzw. verlagern dein Arbeitspensum an andere Stelle. Dann heißt es eher: Bodendecker eindämmen...


Mit "Randleisten" meinst du wohl die Kantensteine....
Ich hab mich erst gewundert, warum wir jetzt im Haus sind, wo wir doch eben noch im Garten waren...

Ich bin immer noch bei der Regel von max. 5-8cm Schichtdicke, auch bei Hackschnitzeln.
Es muss ja auch Luft rankommen können, dafür ist es auch hilfreich, wenn die Schicht nicht so mordsmäßig dick ist. Und ihr hättet immer noch ausreichend Abstand zu euren Wegen etc. Denn anfallendes Niederschlagswasser soll ja Richtung Grünflächen laufen und dort versickern. Das macht sich so schlecht, wenn das Beet, wo's versickern soll, durch einen "Rindenmulch-Buckel" höher als der umgebende Rest liegt...

Ich habe meinen Arbeitskollegen letztens übrigens gefragt: er weiß auch nicht, warum im Leistungsverzeichnis die Rede von 8cm ist...

Vermutlich ist das wohl irgendwann mal reingekommen und wurde ab da an immer wieder übernommen und es hat sich bis vor kurzem eben auch keiner dran gestört...
Und dann kam ich!

Ehrlich, solche Sätze hasse ich seit meinem Studium wie die Pest...!
Das geht jetzt nicht gegen dich, liebe Perse und auch nicht gegen irgendjemanden hier im Forum... - deshalb bitte nicht falsch verstehen!!

Man kann auch seit gefühlt 20 Jahren immer wieder denselben Fehler machen... deshalb wird er noch lange nicht "richtiger"!!

Weil sich eben immer wieder auch so genannte "Fachleute" auf genau diesen Satz berufen: "das mach seit xxx Jahren so!" - genau deshalb wage ich zu behaupten, entsteht immer noch so viel Mist in dieser Welt!
- Weil die Leute eben nicht bereit sind, über die Folgen ihres Tuns nachzudenken und ob es nicht auch eine andere Lösung für Problem xyz geben könnte, wenn man sich nur mal die Mühe machen würde, darüber nachzuforschen oder sich wenigstens dafür zu interessieren!

*großesSeufzen*

Das musste ich gerade mal von meiner Seele schreiben...

Ich habe es mir seit meinem Studium abgewöhnt, immer auf konventionelle Lösungen/ -ansätze zurückzugreifen. Jede Situation ist anders und verlangt eben nach einer individuellen Lösung und nicht nach einer x-beliebigen, die man sich im Katalog aussuchen kann und die man dann bestellt.
Deshalb sehen sich die Vorgärten etc. ja inzwischen alle so ähnlich wie ein Ei dem anderen... deshalb haben wir ja diese "Gärten des Grauens" voller Steine und ohne Grün außer platt geschorenem Rasen...
Weil es leider mindestens 70% aller Leuten immer noch egal ist...

Aus diesem Grund aber finde ich es ja auch so gut, dass du dir das alles so anhörst, liebe Perse (und ihr anderen auch, die hier mitlesen und mitschreiben! ), denn so kann man eben eine akzeptable, individuelle (und funktionierende!) Lösung finden, die eben nicht als Katalogversprechen daherkommt und mit der dann alle (halbwegs) zufrieden sind!

Ja ja... die lieben Arbeiter...
Das kenn ich auch. Insbesondere wenn es eigentlich nur um Restarbeiten oder Mängelbeseitigungsansprüche geht, bewegen sich die Firmen leider wie die Schnecken vorwärts.
Liebe Perse, da hilft leider nur, die Leute immer wieder anzurufen und ihnen auf den Zahn zu fühlen. Das ärgert mich auch jedes Mal (man kommt sich mit der Zeit ja auch irgendwie dumm vor, wenn man ständig anrufen soll), aber anders kommen die irgendwie nicht in die Puschen...
Die kleinen Aufträge sind eben nicht so wichtig wie die großen Aufträge; da kann man ja auch mehr Umsatz machen bzw. da werden die Arbeiter eben am ehesten gebraucht und man muss ja als Firma auch wirtschaftlich denken...

Nein, was ich damit sagen will: liebe Perse, du bist nicht die Einzige, die sich mit solchen Problemen herumschalgen muss. Ich kann dich "beruhigen" und wage zu behaupten, dass alle Firmen so sind.

Kenn ich
Das nennt sich "Dränpflaster". Das Porenvolumen des Steins ist extra so beschaffen, dass das Regenwasser durchsickern kann.
Wir haben es auch regelmäßig in unseren Projekten, so für Stellplätze usw.

Ich habe mit meinem Arbeitskollegen gesprochen und ich fürchte, meine Antwort wird dir nicht gefallen...
Wenn man den Rasen einsät und einen funktionsfähigen, halbwegs strapazierbaren Rasen haben will, sollte man ihm wenigstens sechs Wochen Zeit geben!
Das inkludiert das Wässern der Fläche (falls es nicht ausreichend von oben kommt) und das 2-3-malige Mähen der Fläche. So lange sollte man den Rasen tatsächlich nicht betreten (außer zum Mähen).
Die Rasennarbe braucht einfach diese Zeit, um sich aufzubauen und zu stabilisieren.

Wir hatten ähnliches in einer kleinen Kita gehabt, da haben die Erzieher und die Kitaleitung von Anfang klar gemacht, dass sie das so akzeptieren und auch so wollen, dass der Rasen dementsprechend die Zeit hat und haben es auch wirklich so durchgezogen (!) - da war ich selbst baff erstaunt drüber...
Aber ich meine, die sind nach diesen langen sechs Wochen so happy über ihren schönen Rasen, dass es ihre Mühe wert war.

Klar, du kannst auch nicht ständig um deine Lütten drum herum sein und sie jedes Mal ermahnen, den Rasen bitte in Ruhe zu lassen...
Aber vllt könnt ihr den Rasen ja auch in Teilen einsäen. Also abschnittsweise. Und lasst die Kleinen zum Spielen erstmal nur auf eine Fläche, die noch nicht eingesät ist, während die eingesäte Fläche erstmal besagte sechs Wochen Zeit hat. Und dann tauscht ihr einfach...

Könnte ich mir gut vorstellen, aber funktionieren würde es natürlich nur, wenn ihr auf die "Mithilfe" der Kleinen bauen könntet bzw. wenn es nicht insgesamt zu viel Aufwand "für nüscht" bedeuten würde...
Vllt kann man denen auch schon erklären, warum der Rasen das im Augenblick nicht verträgt schon so heftig bespielt zu werden... auch kleine Kinder verstehen ja schon so einiges, wenn man es ihnen nur richtig und auf ihrem Niveau erklärt...

So problematisch finde ich das an sich nicht. Ich würde die Schicht nur eben nicht so dick machen.
Je nachdem wie bei euch so die Verhältnisse sind, freuen sich (Wühl-)Mäuse sehr über dicke Mulchschichten und knabbern dann in aller Ruhe und Ungestörtheit die Wurzeln und den Stammansatz an...

Deshalb würde ich auf der Baumscheibe wirklich nur 5cm (höchstens!) drauf machen und auch den Stammansatz auf gar keinen Fall einschütten!

So, nun hab ich genug geschrieben!

lg
Henrike

Okeee.... da musste ich mir deinen Post mehrmals durchlesen, bevor ich verstanden habe, was du meintest

Bin aber immer noch davon überzeugt, dass sich da (bis auf das, was ich bereits dazu geschrieben habe) keine nennenswerten Nachteile ergeben würden. Du packst ja nur was drauf (den Mulch) und änderst aber nichts am allgemeinen Bodengefüge. Sprich, wenn du einen Boden hast, der zum Verdichten neigt - wegen einem hohen Lehm- oder Tonanteil, der die Poren "zu" macht - dann tut der das trotzdem, auch wenn er gemulcht ist.

Wenn du daran was ändern willst, musst du ans Bodengefüge ran und den Porenanteil erhöhen, z.B. durch das Einarbeiten von grobkörnigem Material wie groben Kies etc.
Das geht natürlich aber nur in dem Maße wie der Boden das mitmacht.
Sonst passiert das, was Jutta weiter oben geschrieben hat: die Steine verschwinden einfach...

lg
Henrike

Zuvie Gemüse? Gibts doch gar nicht. Ich hab gestern auf einen Schlag nach dem regen 7 Nackedeis gezählt. die erledigen das sicher Ruckzuck. War drauf und dran die mit auf meinen Spaziergang zunehmen und auszusetzen.

Aha genau das wollte ich wissen. Es verschlämmt also auch unterm Mulch. Unser Boden ist nicht ganz so sandig, er enthält auch etwas Lehm. Das merke ich vor allem daran, dass ich nicht soviel wässern, muss wie meine Eltern Luftlinie km weg. Deren Erde verfestigt sich auch fast gar nicht und wir im Winter auch nicht so schön matschig wie unsere. Mit Spitzhacke muss ich zum Glück auch nicht ran...

In einigen Beeten haben wir nach und nach auch die Erde ausgestauscht, weil wir auf einem ehemaligen Schotterparkplatz wohnen und ich nichts ohne Hilfe pflanzen konnte, weil sehr viel Schotter und teilweise auch Gehwegplatten Fliesen und was weiß ich noch alles.
Die meisten Nachbarn haben ihren Boden austauschen lassen bei der Neuanlage.

Was ich in den ersten Jahren aber tatsächlich auch gemacht hab: Ich habe 2mal im Jahr gekauften Bodenverbesserer aufgebracht. Anfangs hatten wir fast keine Regenwürmer usw das hat sich schnell gegeben.

Mit Rindenmulch habe ich tatsächlich kaum Erfahrung nur die adoptierte Baumscheibe hat Hackschnitzel drauf. Die räume ich aber nach und nach ab, weil ich dort einen Steingarten gestalte. Ich brauch aber noch einige davon... Ich hab aber festgestellt das da vieles eingeht das im Garten gut funktioniert.

Das sind junge Bäume 4-5 Jahre alt und bisher funzt es. Dachwurze und Bergsandkraut wächst. Wenn nachher nur die Steine Übrig bleiben ist es auch ok.
Nur wenn da das Unkraut so drauf steht siehts halt auch bescheiden aus.
Ich hab auch erstmal mit nur geteilten Pflanzen angefangen
Ich muss aber auch sagen, das ich ab und An gieße im Sommer. Aber nicht mehr so oft wie zu anfang. Ich denke aber das werde ich in diesem Jahr nicht mehr machen.

Soll heißen ich hab mit wenig Pflanze angefangen und übe mich in Geduld. Und ein Teil ist ja quasi kostenlos aus dem Garten.

Die hab ich auch im Garten. kann ich mir gerade nicht vorstellen, die werden ja doch recht hoch. und diie Bäume stehen an unserer Stichstraße.

Ich hab noch eine "white swan" die soll kleiner sein, aber da ist noch nichts dran zum abstechen. Die ist bei mir noch so um 40cm hoch.
Aber halten die es auch ohne Wasser aus?
Wären DISTELN vielleicht noch ne variante? die mag ich auch sehr...aber viele sind ja auch recht groß.

Vielleicht lass ich einfach den Portulal und Sauerklee mal stehen, der ist ja eigentlich auch hübsch.