Hm, alle deine genannten Sorten sind stark gefüllte.
Ich sehe, du hast schon einiges ausgeschlossen.
Aber den Standort unterm Wasserwagen, ne den kann ich net gut befinden. Schon gar nicht wenn sie dauerbegossen wird, vor Allem wenn sie es eher trocken mag. Vielleicht mag deine Rose bisher nicht geschimmelt haben, aber wundere dich nicht, wenn sie irgendwann ganz laut schreit "ich mag den Standort erstrecht nicht". Du willst ja auch keine flachwurzlige Rose haben, die anfälliger wird / ist, denk ich mir.
Das Thema Wasser bei den englischen Austinrosen ist auch so eine Sache. Die werden extra so gezüchtet, dass sie bei stärkerem Wasserbefall sprich Regen und so, extra umbiegen, damit sich das Wasser nicht so in den Blüten sammelt. Sonst werden die Blüten recht.... ich sag mal "matschig". Die Prospero ist eine aus der Austinzüchtung.
Die Aloha ist in der Haltung auch nicht ganz unproblematisch, auch wenn die Verkaufsanpreisungen mal wieder was anderes sagen.
Du sagst, du arbeitest selbst im Verkauf. Nunja, für mich sagt es allerdings noch nicht viel darüber aus, ob und wie sehr du dich tatsächlich mit der Rosenhaltung beschäftigt hast. Es gibt so gesehen viele Sorten, die in der Kritik stehen. Trotzdem würde ich zuerst sichergehen wollen, ob ich nicht was bei der Haltung falsch mache, bevor ich es vielleicht auf eine Züchtung schieben würde. Das ist im selbstbezogenem Konjunktiv gesprochen, dass musst du nicht negativ auf dich beziehen. Nur damit keine Mißverständnisse entstehen. In der Rosenpflege gibt es einfach so viele wichtige Faktoren, die das Wuchsbild beeinflussen und sei es nur der regelmäßige Schnitt.
Wenn du dich noch nicht mit deiner LDV näher beschäftigt haben solltest, nimm dir ruhig mal die Zeit und lerne sie besser kennen. Vielleicht braucht sie einfach die Verbesserung der Bedingungen und dankt es dir am Ende mit prachtvollen gesunden Blüten.
Hier ist übrigens die Rosenecke im Forum, falls du dich dazu gesellen magst.
Rosen - Rosa