Hallo,
versuche schon länger Klarheit über zwei Pflanzen von mir zu bekommen.
Ich habe vor einem dreiviertel Jahr im Gartencenter je eine ziemlich mastig gezogene Pachypodium lamerei bzw. geayi gekauft. Damals von Blatt und Pflanzkörper her kaum zu unterscheiden.
Seit dem stehen sie mineralisch und haben sich ganz gut entwickelt. Man erkennt jetzt auch einen gewissen Unterschied.
Ich hab vor einiger Zeit schon einmal versucht herrauszubekommen ob die Pflanzen dem Namen entsprechen, unter dem ich sie gekauft habe. Die Meinungen gingen aber auseinander.
Ich selber bin mir trotz Internetnachforschung auch nicht so sicher.
Vielleicht findet sich hier jemand der mir die Namen bestätigen kann unter denen ich sie gekauft hab.

Je ein Bild der Pflanze bzw. der Blätter!

Gruß
Jürgen

Hi Jürgen,

ich würde auch sagen, es ist eine Pachypodium lamerei.

LG Scally

Aaah haa, danke für die Aufklärung. Habe gar nciht auf die Bildbeschriftungen geachtet. Jedenfalls würde ich Bilder 3 + 4 auch als" lamerei" einordnen.

So eineP. lamerei hatte ich letztes Jahr auch, so in deiner Größe, die habe ich aber verschenkt, da ich sie irrtümlich falsch bestellt hatte und die mir zuviel Platz wegnahm Ich favorisiere eh die anderen Pachysorten. Muss mal gucken, was bei meinen anderen Pachys auf den Schildern steht. Vielleicht habe ich auch noch eine kleine "geayi". Die hatte ich alle bei Uhlig bestellt und bekommen.

LG Scally

Ich hatte Dich schon verstanden. Ich wollte sagen, daß Du m. M. nach mit den Bildbeschriftungen recht hast.


Ich habe mal gelesen, daß (von den beiden Arten) P. lamerei in Deutschland so "dominant" ist, weil sie den Geschmack der Käufer am ehesten trifft, während in den USA P. geayi die viel häufiger verkaufte Pflanze sei - weiß aber nicht, ob das stimmt.

Mir gefällt P. lamerei auch besser; obwohl ich bei P. geayi durchaus die Farbe und auch die dünnen Blätter mag, gefallen mir die Länge der Blätter und ihre "Biegung" und die manchmal vorhandenen Verdrehungen nicht.

Was die Größe betrifft, bevorzuge ich bei P. lamerei so etwa 35-45cm ab Topf-Oberkante. Dann finde ich das Verhältnis der Höhe der Pflanze zur Länge der Blätter am schönsten.


Was die anderen Arten betrifft, so gibt es ja viele, die im Winter ihr Laub abwerfen, und dann auch heikler mit dem Gießen sind. Ich selbst tue mich damit auch immer schwer, muß ich ehrlich zugeben.
Ich denke, der optische Aspekt ("kahl"="kaputt") und die etwas heiklere Pflege dürften die Hauptgründe sein, warum solche Arten praktisch nicht im Handel zu finden sind, weil der Handel sie für nicht geeignet für Lieschen Müller hält.