Ich verstehe einfach nicht wieso jede Quelle zu dem Thema Nährstoffe, Kalkgehalt und ph-Wert etwas anderes sagt.

Neudorff schreibt zum Beispiel in seinem Packzettel zum ph-Bodentest Waldmeister braucht einen sauren bis schwach sauren Boden, Kalkarm (ph 4-6).
Auf feenkraut.de sieht man aber exakt das Gegenteil, neutral bis leicht alkalisch soll er sein.
Über das Nährstoffangebot wird ebenfalls gestritten. Der eine sagt nährstoffreich, der andere nährstoffarm.

Wie kommt das und vor allem: was ist nun richtig?

Tu ich meinem Waldmeister was gutes wenn er in einem Gemisch aus Kokoshumus, Kräutererde und Blumenerde steht oder ist das zu nährstoffarm? Die blättchen kräuseln sich jedenfalls leicht und sind auch nicht so grün wie einst.

Ich hab mangels Möglichkeiten eigentlich alles in Töpfen und Kästen gepflanzt. Die Beete die zur Verfügung stehen sind gemeinschaftlich nutzbar, aber von der Bodenbeschaffenheit knüppelhart, sauer und jahrelang nicht gepflegt... da geh ich nicht ran.
Letztes Jahr ging auch alles wunderbar mit meinen Kräutern. Jetzt hab ich mir vor kurzem halt noch Waldmeister geholt und ihm scheint meine Erde nicht zu schmecken. Dabei hab ich versucht extra auf ihn einzugehen: Humusreich, gut belüftet usw... genützt hat es wenig. Deswegen hab ich dann das Netz durchsucht, wobei mir eben jene Ungereimtheiten aufgefallen sind.

Das Zeug wächst wirklich überall. Hier wächst es in nem extrem lehmgen Boden

Galium wächst und gedeiht in nahezu jedem boden - sonniger oder mindestens halbschattiger standort vorausgesetzt.