Fichten als Sichtschutz/Sicherheitsschutz Seite 2 - Gartenplanung & Gartengestaltung

Registrieren | Login

Neueste Dünger » Gartengestaltung + Design « » Pflanzen-Shop « » Heckenpflanzen « » Gemüsepflanzen « » Stauden « » Rosen « » Obstgehölze « » Sträucher « » Nadelgehölze « » Laubgehölze « » Bodendecker «

Planung und Gestaltung, Ideen und Technik, Beispiele, wie wirds gemacht... Gartengestaltung Beispiele

Vorheriges Thema anzeigen:

Fichten als Sichtschutz/Sicherheitsschutz

Matityahv

Azubi

Beiträge: 13

vom: Do 27 Aug, 2009 22:12

GREEN24 funktioniert
auch ohne Strom...

In der Welt der Sicherheit wird als Alternative zu Zäunen auch immer Feuerdorn empfohlen, da diese wohl die längsten Dornen ausbilden. Feuerdorn an sich ist recht anspruchslos, die Früchte sind aber etwas giftig.

cybelle2

Obergärtnerin

Beiträge: 556

vom: Fr 28 Aug, 2009 10:07

Will Euch ja nicht den Spaß verderben.... Pfeifen

Nach dem was ich hier rausgelesen hab, hängt da das Amt für Naturschutz mit drin und es ist ein Außenbereich.

Ich kenn die genauen Umstände nicht, warum Du die genau fällen willst. Wenn Du es denn noch willst.
Aber: Du brauchst ne Fällgenehmigung um die wegzunehmen. Und gerade im Außenbereich reicht es nicht nur zu sagen "Ich will das unten dicht und ne Hecke pflanzen".
Wenn Du denn die Fällgenehmigung hast, bekommst Du automatisch Ersatzpflanzungen aufgedrückt. Dafür solltest Du dann auch den nötigen Platz haben Wink

Weiß nicht wo Du herkommst. Wir haben auf unserem Grundstück - auch im Außenbereich - 15 Fichten gefällt - alle krank bzw. in Schräglage zur Straße hin stehend. Die Stadt LÜbeck hat für die Genehmigung erstmal 100 Euro kassiert, dann haben wir Ersatzpflanzungen aufgedrückt bekommen: 12 Bäume a 12-14cm Umfang bzw. 6 Bäume a 16-18cm. Wir haben mal grob durchgerechnet. Die Bäume die uns vorgeschrieben wurden, würden uns ca. 2000 Euro kosten.... Fairerweise dürfen wir auch Obstbäume nehmen. Die sind zwar auch nicht billiger, aber noch besser als die Krankheitsbefallenen Dinger der Stadt..... Pfeifen

Um man kann sie essen Wink

Mit diesem Hintergrund solltest Du Dir vielleicht doch Gedanken über einen Zaun machen Wink

Hier gibts die Geschichte noch mal... http://green-24.de/forum/weblog_entry.php?e=1841

pokkadis

Pflanzenprofessorin

Beiträge: 5785

vom: Fr 28 Aug, 2009 11:14

und wenn du die fichtenstämme als zaunpfähle benutzt, latten dazwischen(binden, nageln,...) und das ganze mit schilfmatten oder bambusmatten blickdicht machst? unterhalb des fichtengrün. könnt ich mir gemütlich vorstellen.

Rose23611

Pearl Of Green

Beiträge: 32845

vom: Fr 28 Aug, 2009 11:21

hallo

wie wärs denn mit einer

benjeshecke

http://de.wikipedia.org/wiki/Benjeshecke

hätte auch den vorteil, das da kein amt für naturschutz, was gegen hat, im gegenteil, solche sachen werden gern gesehen

el_largo

Gärtnermeister

Beiträge: 2341

vom: Fr 28 Aug, 2009 13:37

Bei unseren Nadelbäumen im Garten wurde bei meiner Anfrage zwecks Auflagen gesagt, dass Nadelbäume im Garten (Fichte und Blautanne bei uns) nicht artgerecht stehen würden und wir daher keine Auflagen hätten!
Thema durch - das ganze hat mich 2 Minuten Zeit und einen Anruf gekostet (und der war kostenlos - heutzutage hat man ja Flatrate)
Ich weiss ja nicht, wie das in anderen Bundesländern so gehandhabt wird, aber mir kommt das komisch vor!

Rouge

Hadassa

Beiträge: 11334

vom: Fr 28 Aug, 2009 14:03

el_largo, das kommt ganz drauf an, WELCHE Art Garten du besitzt Wink

... ein als land- oder forstwirtschaftliches Gelände deklariertes Grundstück hat ganz andere Bedingungen zu erfüllen, als eine Kleingartenanlage oder Gärten an Häusern Wink

cybelle2

Obergärtnerin

Beiträge: 556

vom: Fr 28 Aug, 2009 14:12

Nicht artgerecht stehen Applaus

Cool

Es kann durchaus sein, dass es Unterschiede in den einzelnen Bundeslländern gibt. Wir haben ein ganz normales Grundstück mit Haus drauf gekauft. Ist halt Außenbereich..... Allerdings stellt sich die Stadt beim Innenbrereich meines WIssens nach genauso an....
Hab auch das direkte Gespräch gesucht weil so teure und große Bäume.... Den ihr Kommentar: "Dann dürfen Sie halt nicht fällen, wenn Sie sich die Ersatzpflanzung nicht leisten können"

Eichbaum-Weiser Offline

Gärtnermeister

Beiträge: 1025

vom: Fr 28 Aug, 2009 14:17

Nadelbäume sind ja im allgemeinen nicht mehr so gerne gesehen und meist kann man sie in Privatgärten problemlos fällen. Die waren in 70ern mal in Mode. Denn eigenlich gehören die meisten Nadelbäume ins Gebirge. Fichten haben ja wie schon öfters erwähnt Probleme mit dem Klimawandel. Aber natürlich giebt es immer Unterschiede, du solltest dich vielleicht vorher infomieren.

Scrooge

Pflanzendoktor

Beiträge: 4289

vom: Fr 28 Aug, 2009 23:14

Also zum Thema "Sicherheit" empfiehlt der Observer neben Rosen u. a. Smilax, Berberis 'Blenheim', und Ulex europaeus. [ http://www.guardian.co.uk/lifeandst....06/aug/20/ukcrime.gardens ]

Und auf der alten Gardeners' Question Time Seite, die nicht mehr erreichbar ist, waren zu dem Zweck folgende Pflanzen gelistet:

"Rosa ‘Fru Dagmar Hastrup’ (or similar rugosa hybrid)
Elaeagnus x ebbingei ‘Gilt Edge’ or ‘Limelight’
Chaenomeles speciosa ‘Moerloosei’ or similar
Crataegus monogyna
Mahonia media ‘Charity’
Pyracantha Cadrou (also sold as Saphyr Rouge)
Poncirus trifoliata (unusual, good as hedge– specialist nursery)
Thuja plicata ‘Atrovirens’ (as hedge)
Berberis darwinii
Grevillea ‘Canberra Gem’
Rosa ‘Mermaid’
Rosa sericea f.pteracantha (unusual – specialist nursery)
Berberis thunbergii f.atropurpurea ‘Rose Glow’
Colletia paradoxa (unusual – specialist nursery)
Ilex aquifolium ‘Handsworth New Silver’ (or other female holly)
Ilex aquifolium ‘Ferox Argentea’ or other male holly
Rubus cockburnianus ‘Goldenvale’
Yucca gloriosa
Rubus fruticosus ‘Bedford Giant’
Callistemon citrinus ‘Splendens’"

[ http://209.85.129.132/search?q=cach....=de&ct=clnk&gl=de ]

Aber man müßte im Einzelfall nachschauen, ob die auch in unserem Klima gedeihen würden.

Junie

Pflanzendoktorin

Beiträge: 3322

vom: Mo 31 Aug, 2009 11:07

in Bayern sieht man das Fichtenthema zum Glück nicht so eng. Bei meinem Opa stehen 5 sehr schöne, große Fichten im Garten und die einzige Auflage, die wir bekommen haben als wir auf dem Amt nachgefragt haben, war dass wir uns doch bitte an die Fällzeiten, also außerhalb der Brutzeiten, halten sollen. Aber es stimmt dass mans ich richtig Ärger einhandeln kann, also lieber mal informieren. Denke bei der Einfriedung des Grundstückes könnten sie mehr Ärger machen. Freunde von uns haben sich einen Einsiedlerhof gekauft, möchten nun auch eine Einzäunung/Hecke drum machen, damit sich ihre Hunde im Garten austoben können. Geht nur in soweit, dass man das Niederwild nicht einengt, also sie sollen unten 50 cm Platz lassen..

Gartenplaner Offline

Hauptgärtner

Beiträge: 290

vom: Di 01 Sep, 2009 20:23

Hallo,

also ich habe zu unseren Nachbarn hin 90m Cornus sanguinea (Bluthartriegel) gepflanzt, natürlich schön brav weiter als 2m von der Grenze entfernt - wir haben gottseidank Platz und ich wollte nicht solch eine Länge als Schnitthecke regelmäßig schneiden müssen Shocked

Die sind absolut blickdicht, lassen sich zur Not auch problemlos auf den Stock setzen, also komplett bis auf den Boden absägen, damit sie unten wieder dicht werden und sind einheimisch.
Maximale Wuchshöhe ist so 4-5m.

An einer anderen Stelle habe ich Haselnußsträucher gepflanzt, die werden allerdings ein gutes Stück höher, können aber auch gut auf den Stock gesetzt werden.

Die Cornus sanguinea, als eintriebige, wurzelnackte Pflänzchen im Herbst gesetzt, waren innerhalb von 2-3 Jahren 3m hoch und dicht.

Allerdings gibt es kaum Hecken, die Hunde und Wild gut abhalten können, durch die Cornus können sich auch Personen noch durchzwängen, aber das wird schon unangenehm.

Alternative wären Prunus spinosa (Schlehen), die haben Dornen, machen fleissig Ausläufer und bilden ziemliche Dickichte, wenn man sie lässt.
Da kommen dann jedenfalls Menschen kaum durch.

Beste Grüße,

der Gartenplaner

pokkadis

Pflanzenprofessorin

Beiträge: 5785

vom: Mi 02 Sep, 2009 12:16

ist es nicht schwierig, direkt unter fichten zu pflanzen, das sind doch flachwurzler. möglicherweise kommt man nicht mal tief genug, um da was einzupflanzen, geschweige denn, daß das gesträuch auch festwächst... Nachdenken

Gartenplaner Offline

Hauptgärtner

Beiträge: 290

vom: Mi 02 Sep, 2009 12:28

Hallo allerseits nochmal,

@pokkadis: Also, meine Erfahrung ist, dass es geht, wenn die Fichten abgesägt worden sind aber die Strünke im Boden geblieben sind.
Dachte auch, dass ich große Schwierigkeiten bekommen würde und es eine Mordsarbeit werden würde, Pflanzlöcher auszuheben in dem Wurzelfilz.
Aber bei dem lehmigen Boden an er Stelle bei mir gab es ne ganze Reihe recht dicker Wurzeln, an denen man vorbeigraben oder die man mit einer Hacke gut durchtrennen konnte und kaum Filz - konnte die Eiben für meine Eibenhecke sogar bis direkt an beiden Seiten an die Strünke pflanzen, so dass, an den Stellen, wo leider ein Strunk genau in der Linie der Hecke lag, kein Loch enstanden ist.
Wenn die Bäume stehen bleiben sollen, wird es fast unmöglich.
Gar nicht so sehr wegen Wurzelkonkurrenz, aber die Fichten halten den Regen fast komplett ab und drunter ist es meist staubtrocken.

Beste Grüße,

der Gartenplaner