Uran und Cadmium im Dünger Seite 2 - Natur & Umwelt

Registrieren | Login

Alles von Biologie bis Zytologie, Natur und Umwelt, neue Energien, Ökologie...

Vorheriges Thema anzeigen:

Kompostieren auf dem Balkon - Bokashi

Nächstes Thema anzeigen:

Anschlag auf Kirschbäume im Japangarten vom Augsburger Boga

Seite 2 von 2

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Neues Thema eröffnen - Erst suchen, dann fragen!

Uran und Cadmium im Dünger

Roadrunner Offline

Druidin

Beiträge: 21606

vom: Fr 07 Okt, 2011 10:31

So ihr Lieben, jetzt bitte wieder zurück zum Thema, wie sind ein Pflanzenforum. Wink

Ich verstehe, das euch solche Themen unter den Nägeln brennen, aber dafür gibt es andere Plattformen. Danke für euer Verständnis! Wink

Gast

vom: Fr 07 Okt, 2011 13:44

Tja, irgendwie sind Weizen, Mais und Kartoffeln ja auch Pflanzen, oder?
Beonders im Osten unseres Landes, wo die LPGs über Jahrzehnte den landwirtschaftlichen Ertrag maximiert haben, hat sich das radioaktive Uran wohl lange im Boden angereichert und ist teilweise nun bis ins Trinkwasser gelangt. Muss man nicht unbedingt auch noch in den eigenen Garten streuen, wo Kinder und Tiere unterwegs sind!

Amerdad

Hauptgärtner

Beiträge: 138

vom: Fr 07 Okt, 2011 15:24

Wie soll man ein so vielschichtiges Thema aufarbeiten ohne zwangsläufig auf ein Nebengleis zu geraten ?
Heute ist alles vernetzt und wie Gast schon erwähte sind auch unsere Lebensmittelproduzenten damit untrennbar verknüpft.
Das Düngerproblem betrift ja nicht nur unser Blaukorn sondern warscheinlich alle mineralischen Dünger.
Auch Nährsalze könnten betroffen sein aber Untersuchungen sind aufwändig und teuer.
Es gibt durchaus Studien die einen tiefen Einblick über die tatsächliche Verseuchung geben ,aber ich bezweifle das es sich jeder leisten kann die notwendigen und teuren Sachbücher zu kaufen.
Theoretisch könnte ich sie als pdf einstellen ,da ich sie besitze ,aber in der Praxis wäre das illegal und damit ausgeschlossen.
Denoch sollte jeder die Möglichkeit haben sich Informationen zu besorgen,wenn er lieber auf "Nummer Sicher" gehen will anstatt mit einer rosaroten Brille durch seinen Garten zu wandeln.
Klar ist es jedem überlassen ob er die Problematik als Panikmache oder als Warnug versteht.

Hier gibt es kostenpflichtig den finalen Report :
https://sec.ktbl-shop.de/index.php?....55ffc0a4913b8ffc2e0a&
Final report of the EU-Concerted Action AROMIS (in englischer Sprache).
Zitat:
Ziel der von der EU-Kommission geförderten Konzertierten Aktion „Assessment and reduction of heavy metal input into agro-ecosystems, -AROMIS-, war es, gemeinsam mit 24 Europäischen Institutionen erstmals zu einer europaweiten Erfassung der Schwermetallproblematik in der Landwirtschaft zu gelangen und mögliche Optionen zur Reduktion des Schwermetalleintrags zu beschreiben.
Gärten und Kleingärten sind doch auch Landwirtschaft und oft wird gerade bei Hobbygärtnern
das Düngen übertrieben. Wink

Einige Daten zur Belastung der landwirtschaftlichen Flächen mit Cadmium und anderen Schwermetallen sind allerdings öffentlich zugänglich Smile

(leider nur englisch )
Uran ist nicht erfasst ,die Datenbank ist unter Verschluß Sad

und private Gärten sind natürlich noch nie getestet worden...
http://daten.ktbl.de/aromis/balanceSelection.do

spiegel

Obergärtner

Beiträge: 590

vom: Fr 07 Okt, 2011 20:20

Klar betrifft das Defacto alle Dünger, da die ja auch alle Gemischt werden für eine Gleichmäßige Qualität, allerdings wird schon angefangen das Uran Herraus zu Filtern um es weiter zu Verkaufen, wie das mit dem Cadmium der Fall ist keine ahnung, da ich momentan auch nicht weiß wozu man dieses Metall gebraucht.
Mal gucken ob man irgendwan Kompost nach Gorleben bringen muss.
Ich hasse Asse!

amelio

Azubi

Beiträge: 6

vom: Sa 08 Okt, 2011 23:09

Roadrunner hat Folgendes geschrieben:

So ihr Lieben, jetzt bitte wieder zurück zum Thema, wie sind ein Pflanzenforum. Wink

Ich verstehe, das euch solche Themen unter den Nägeln brennen, aber dafür gibt es andere Plattformen. Danke für euer Verständnis! Wink

Sehr gut!

Hier sind ja ellenlange Beiträge, die nur Uran als Sensationsbegriff herausstellen und gar nicht mehr bei der Sache sind.
Durch Roadrunners Mahnung traue ich mich, hier sachlich zu husten, zumal ich Atomenergie mit Landwirtschaft studiert habe:
- die hier diskutierten Uranwerte liegen weit unter denen eines Granits!
- die hier diskutierten Cd-Werte liegen dreimal höher als in Flugasche aus der Steinkohle und viel100mal höher als in Kesselsand; Thomasmehl und Konverterkalke haben aber viel mehr Cd als der Dünger hier.
+ da lobe ich mir doch den Kesselsand aus der Steinkohlenverbrennung als saubersten Bodenverbesserer, der viel weniger Cd und Uran als die besten Heilerden und Bentonit in der Apotheke haben. Warum aber darf ich Kesselsand nicht als Dünger auf dem Markt etablieren? Ganz einfach weil heute nicht Wissenschaftlichkeit sondern Ökohatz regiert, und die spricht den organisch-biologischen Phosphatdüngern Cd und Uran auf Positivlisten heilig, während mein guter Kesselsand verteufelt und ausgeschlossen wird.

Amerdad

Hauptgärtner

Beiträge: 138

vom: So 09 Okt, 2011 3:18

Uran und Cadmium im Dünger
So lautet die Überschrift des Themenstarters ,also was ist nun falsch ?
Spiegel ist etwas Richtung Atomkraft /Atombomben abgeschweift,stimmt.
Wie ich seinen Daten entnehme ist er 16 Jahre jung und interessiert sich für Pflanzen und seine Umwelt
Edit: Halbsatz gestrichen ,da zu allgemein,mit Bitte um Entschuldigung

Ich bin jedenfalls beeindruckt das sich wenigstens einige Jugendliche finden die sich noch für ihre Welt und für Natur ,Pflanzen und Garten interessieren und da sollte man ein Auge zudrücken können,wenn mal etwas OT läuft Speak to the hand

@ amelio
Warum aber darf ich Kesselsand nicht als Dünger auf dem Markt etablieren? Ganz einfach weil heute nicht Wissenschaftlichkeit sondern Ökohatz regiert, und die spricht den organisch-biologischen Phosphatdüngern Cd und Uran auf Positivlisten heilig, während mein guter Kesselsand verteufelt und ausgeschlossen wird
Wer hat hier denn was gegen "Kesselsand aus der Steinkohlenverbrennung" als Bodenverbesserer bzw Dünger gesagt oder geschrieben ?
Daten für Kesselsand gibt es hier : Schwermetalle inc Cadmium Smile

http://www.uni-weimar.de/Bauing/aufber/db/html/TMP2244apq3kk.htm
Granit/Gestein
Uran in Gestein ist nicht aufbereitet und daher auch schwerer in Wasser löslich als gemahlen und aufbereitet zudem verhindern oft Deckschichten das Wasser überhaupt herankommt.

Anmerkung der Moderation: Teile des Geschriebenen wurden vom Beitragersteller nachträglich entfernt, so dass nachfolgende Anworten teilweise nicht mehr im leicht verständlichen Zusammenhang stehen.

Roadrunner Offline

Druidin

Beiträge: 21606

vom: So 09 Okt, 2011 8:44

Jeder darf mal abschweifen, wie ihr sicher hier im Forum schon oft gemerkt habt. Wink

Aber ellenlange Beiträge zum falschen Thema sind einfach unzumutbar. Ebenso ellenlange Beiträge, die sich mindestens zur Hälfte mit völlig anderen Themen als dem eigentlichen beschäftigen... Wink

Also jetzt bitte beim Thema bleiben... Wink

Canica

Grüne Düse

Beiträge: 15056

vom: So 09 Okt, 2011 9:58

Amerdad hat Folgendes geschrieben:

das ist bei gleichaltrigen wohl eher die Ausnahme ,die verblöden lieber in Sperrmüllshows und spielen mit dem Ei-Pott Confused

Und von Roadrunners Mahnung abgesehen, möchte ich bitten, solche verallgemeinernden und diskriminierenden Aussagen zu lassen. Es gibt zahlreiche Erwachsene in solchen Shows + etliche, die sich das anschauen, so dass man den Spieß jederzeit umdrehen könnte.
Ich kenne übrigens Männer, die sich nicht für Pflanzen interessieren und vielleicht auch gewisse Telefone benutzen - deswegen würde ich mich nie so überheblich ihnen gegenüber positionieren. Und über deren Weltanschauung sagt das nichts aus. Pfeifen

Wir sind ein Pflanzenforum - hier die verallgemeindernde Polit-Keule zu schwingen, ist eindeutig unangebracht.

Pflanzenboy Offline

Pflanzenprofessor

Beiträge: 5698

vom: Mo 10 Okt, 2011 0:21

Wäre als Alternative nicht Pelletierter Pferdemist gut ? Nachdenken

firemouse

Hauptgärtnerin

Beiträge: 145

vom: So 27 Nov, 2011 1:33

Ich hab so Düngedrops, mit Mykorrhiza (Pilzen, die mit den Pflanzen in Symbiose leben) drin, da brauch ich kein Erdölderivat in den Boden kippen Freu mich

Hab mir auch schon mal überlegt, ob es Sinn macht, in die größeren Blumentöpfe Regenwürmer zu setzen, die dann den Boden verbessern... aber ich glaub, die würden irgendwann austrocknen weil sie sich zwischen dem Gießen nicht in tiefere Bodenschichten zurückziehen können. Oder?

pokkadis

Pflanzenprofessorin

Beiträge: 5988

vom: Mo 28 Nov, 2011 11:26

regenwürmer-quälerei HaHaHa

spiegel

Obergärtner

Beiträge: 590

vom: Mo 28 Nov, 2011 22:09

@ firemouse
Es macht aber gewisser maßen aber auch sinn Kunstdünger zu verwenden, schau doch mal, du hast einen Acker und du nimmst jedes Jahr was davon runter, es kommt nur der Kompost aus dem Garten drauf, sprich es geht auch etwas Verloren, auf dauer gibt es dan Mangel erscheinungen, da der Kohlenstoff und der Stickstoff zwar aus der Luft gebunden werden kann aber spuren elemante ebend nicht.
Deutlich ist das z.B. in Amazonien zu sehen.

firemouse

Hauptgärtnerin

Beiträge: 145

vom: Sa 03 Dez, 2011 12:09

dem kann ich nicht zustimmen, die gesamte ökologische Landwirtschaft kommt ja ohne Kunstdünger aus. Dann kann man halt keine riesigen Monokulturfelder anlegen (Stichwort Amazonien: hier werden Quadratkilometergroße Felder mit Viehfutter angebaut) sondern muss den Fruchtwechsel beachten. In Regenwaldgebieten hat man zudem noch den Faktor, dass die Humusschicht extrem dünn ist.

Und Spurenelemente können auch in natürlichem Dünger enthalten sein, auch Pferdemist oder Guano ist ein natürlicher Dünger!